新英格兰医学杂志综述|中心静脉导管相关感染

发布时间:2024-11-17 13:11

阅读科学杂志和综述文章以了解跨学科趋势 #生活技巧# #学习技巧# #跨学科学习策略#

中心静脉导管可为多种疾病治疗过程提供安全可靠的血管通路,例如长期静脉输液、癌症化疗药、危重症疗法、居家使用抗生素、全胃肠外营养或血液透析等。虽然这些操作对于疾病治疗至关重要,但其存在感染风险。中心静脉导管相关血流感染(CLABSI)可能增加抗生素使用、住院时间、医疗花费和死亡。

2023年9月21日,《新英格兰医学杂志》(NEJM)发表综述《中心静脉导管相关血流感染的预防》,介绍了降低CLABSI策略和机制。我们在此简介其主要内容。

CLABSI定义

美国全国医疗安全网(National Healthcare Safety Network,NHSN)属于CDC,是广泛使用的医疗相关感染追踪系统。NHSN将CLABSI定义为在抽血培养日期前48小时之前接受中心静脉置管的患者发生的实验室确诊血流感染,且未发现菌血症或真菌血症的其他来源。该定义是基于监测而非临床表现,未提出关于感染症状和体征的要求。由于通常很难确定血流感染是与中心静脉导管本身相关,还是有继发感染源(如腹腔脓肿或肺炎),因此NHSN的CLABSI定义可能会高估中心静脉导管相关感染的真实发生率。

导管相关性血流感染(CRBSI)是用于诊断和治疗的临床定义。这需要进行特定实验室检查,以准确确定导管是血流感染的源头。除满足监测定义(即CLABSI)的标准外,CRBSI定义还包括抽血培养时的感染症状和体征(如发热、白细胞计数升高、导管出口发红),而且可能受到其他各种因素影响,如导管移除、实验室资源(如定量血液培养或阳性报警时间)、导管尖端送检培养等。CRBSI发生率不用于监测,因为确定导管为血流感染源的过程非常复杂,因此广泛应用于流行病学目的具有挑战性。

尽管CLABSI和CRBSI之间存在细微但明显的区别,但这两个术语经常被互换使用,这可能导致数据解读更加复杂。本综述将讨论使用CLABSI和CRBSI作为结局衡量指标的研究,同时也承认CLABSI定义不太准确,可能会影响证据效度。

发病机制

了解CRBSI发病机制对于制定针对病原体进入途径的预防策略至关重要。导管污染有四种途径(图1)。第一种途径,置管部位的皮肤病原体可进入导管皮肤通道,并沿着导管外表面向尖端迁移。这一情况最常发生于置管后7天内,一般认为发生在置管时。如果导管敷料下的皮肤部位不经常消毒,该部位微生物密度会随时间推移而增加,这样也会造成置管部位污染。


图1.导管污染的四种途径

第二种途径,操作导管接口时可能发生导管腔内污染。病原体进入器械的腔内表面,它们在此附着并形成生物膜(附着在细胞外聚合物基质中的微生物群体),进而导致持续感染和血行播散。这种污染通常发生在置管7天之后,与导管护理和维护,以及操作或接触导管次数相关。

第三种途径,也是较少见的一种情况是,导管可能因另一感染灶(如肺炎或尿路感染)引起的继发性血流感染而受到血源性污染。细菌黏附在形成的生物膜上,并附着在导管内腔。最后一种途径,在极少数情况下,受污染的输液可污染导管(如大规模发生导管冲洗液污染时)。对CRBSI发病机制的了解为制定预防策略提供了依据。

CRBSI危险因素

CRBSI危险因素

尽管过去20年间,为减少CRBSI所做的大部分努力都集中在被视为高风险环境的ICU,但现在大多数CRBSI都发生在ICU以外的病房和门诊。一些感染预防策略的关注点不是ICU等CLABSI风险较高的医院区域,而是旨在降低与患者、医务人员或器械特征相关的CRBSI具体危险因素(表1)。增加感染风险的患者特征包括与血液系统恶性肿瘤相关的免疫力低下、中性粒细胞减少、营养不良、置管前长时间住院、严重烧伤、体质指数超过40以及婴儿早产。

表1.中心静脉导管相关血流感染的危险因素


增加风险的医务人员特征包括:在紧急状况下置管、未完全遵循无菌操作、多次操作导管、护士/患者比例低以及未移除不必要的导管。最后,与风险相关的器械特征包括制造导管的材料、置管部位、导管腔数量和置管指征(如血液透析或肺动脉导管)。CLABSI的大多数预防策略都针对医务人员和器械特征,这些特征比患者特征更易于采取措施。

证实有效的预防策略和器械

核查表

表2列出了已证实可降低CLABSI发生率的预防策略和器械。例如,核查表包括通过标准感染预防措施和无菌操作技术置管的具体步骤。核查表通常从手卫生开始,列出与感染控制相关的所有步骤,包括穿隔离衣、戴手套、戴口罩、铺覆盖患者全身的无菌单、用消毒剂将患者皮肤消毒。现已证明核查表可提高置管时对感染控制措施的依从性,并降低感染发生率。核查表通常由直接观察操作的人员填写。该方法有助于置管团队人员将注意力集中在核查表的细节上,使他们不易遗漏细小但重要的步骤。

表2.中心静脉导管相关血流感染的预防策略和器械


置管器械包或专用车

事实证明,使用全面的置管器械包或专用车可降低CRBSI风险,因为它们确保成功置管所需的所有物品都在一处,因此便于医师正确操作,减少错误。例如,如果消毒剂在置管器械包中或专用车上,置管医师就无需选择正确的皮肤消毒剂(选择氯己定,而非聚维酮碘)。置管器械包应包含完成这一无菌操作所需的全部物品,包括隔离衣、手套、口罩、无菌单和消毒剂,以及置入和固定导管所需的局部麻醉剂、针头、套管针、导管和缝线。

手卫生

中心静脉置管前的手卫生是感染预防项目的重要组成部分。手卫生可采用传统的肥皂和水冲洗技术,也可采用含酒精的免冲洗技术(参见)。在血管导管置管、更换、连接、维护和更换敷料前后,必须保持手卫生。在操作中心静脉导管时戴手套并不表示无需注意手卫生。如果戴手套前未清洁双手,手上的微生物可能转移到手套外表面。

最大限度采取无菌屏障措施

最大限度采取无菌屏障措施指的是戴口罩、工作帽、无菌隔离衣、无菌手套,并且铺覆盖患者全身的大无菌单。与仅戴无菌手套和使用小无菌单相比,置管过程中最大限度采取无菌屏障措施与CLABSI发生率降低相关。

氯己定醇消毒皮肤

多项随机研究显示,使用氯己定醇消毒的CLABSI发生率低于使用聚维酮碘消毒,因此置管时使用含至少2%葡萄糖酸氯己定的氯己定醇制剂消毒皮肤已成为标准操作。虽然两种消毒剂均具有广谱抗菌活性,但氯己定具有更好的临床防护效果,这可能与氯己定的以下特征相关:作用更迅速、与酒精混合后干燥时间更短、暴露于血液和体液后仍有持续活性,以及在置管部位的残留效果更长。

置管部位选择

为降低ICU内的CRBSI风险,锁骨下静脉是首选置管部位。在ICU以外,不同置管部位的感染风险差异不太明显。置管部位对CRBSI风险的影响在一定程度上与置管部位皮肤菌群密度相关。与经成人锁骨下或颈内静脉置管相比,经股静脉置管的细菌定植率更高,而且在一些研究中,经股静脉置管与更高的CRBSI发生率相关。一项随机对照试验比较了3个置管部位,结果表明,与经股静脉或颈内静脉置管相比,经锁骨下静脉置管与较低的复合终点(CRBSI和有症状深静脉血栓)风险相关。

氯己定敷料

含氯己定的敷料已被证明可降低CLABSI风险,应常规用于2月龄以上患者。氯己定敷料覆盖导管出口部位,针对导管腔外污染途径降低感染风险,可在该部位产生长达7天抗菌活性。固定到位后,此类敷料所需的更换频率比标准敷料低。对于通路部位愈合良好的患者,尚不清楚氯己定敷料可否带来额外益处。

氯己定擦浴

数项纳入成人和儿童的随机试验已明确每日氯己定擦浴在预防重症患者CLABSI方面的作用。但每日氯己定擦浴对于其他患者人群的作用不太明显。一项纳入普通内科和外科病房患者的研究表明,每日氯己定擦浴与CLABSI发生率显著降低相关。然而,该研究中已知携带耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的一些患者接受了莫匹罗星去定植治疗,因此很难辨别单独使用氯己定擦浴的作用。还有关于癌症患者采用氯己定擦浴的研究。一些对此类患者开展的研究表明,每日氯己定擦浴可降低成人CLABSI发生率,但在儿童中却未观察到类似益处。

抗生素和消毒剂浸渍导管

氯己定-磺胺嘧啶银或米诺环素-利福平浸渍导管已被研究了二十多年,并被证明在降低CLABSI风险方面非常有效。这些导管刚推出时比标准导管昂贵,由于成本效益比不理想,因此未得到广泛采用。多年来,这些导管的成本不断降低,因此已被推荐用于遵守基本预防措施后CLABSI发生率仍较高的医院病房或特殊患者人群。评估抗生素和消毒剂浸渍导管效果的研究有许多是在氯己定消毒皮肤成为标准操作之前开展。一些数据提示,对于CLABSI发生率很低的患者病房,使用抗生素浸渍导管可能没有额外益处。

目前尚无评估氯己定消毒皮肤、抗微生物剂浸渍导管和含氯己定敷料综合效果的研究数据,因此无法确定是否所有措施都有必要,也无法确定每项措施的单独作用。由于缺乏相关数据,因此目前并未推荐对所有患者常规使用抗微生物剂浸渍导管。

含消毒剂的导管接口和导管帽

导管接口和导管帽污染一直被认为是CLABSI的来源之一。对导管接口和导管帽进行人工消毒一直是“消毒导管帽”运动的主题,该运动主张使用消毒剂擦洗导管接口或导管帽10至15秒,之后等其干燥后再置管。需要快速置管时,15秒以上的干燥时间可能无法实现,因此开发含消毒剂的连接器或导管帽保护器。这些保护器会在消毒剂(通常是酒精)中持续不断地对导管接口或导管帽进行被动消毒,因此未通路部位提供物理屏障和化学消毒。

非临床因素与CLABSI

公共政策

2008年,为鼓励医院加强感染预防措施,对于患者入院时并不存在的医院获得性感染 , 美国联邦医疗保险和医疗补助服务中心 不再拨发医疗费用。这一政策变化实质上是将医疗系统获得性CLABSI的成本转嫁给了医院或者护理或康复机构。有数项研究分析了这些经济惩罚对医院CLABSI发生率的影响。一项研究显示并无影响,另一项研究显示感染率有所下降,第三项研究显示感染率无变化,但医务人员的编码模式发生变化,他们编码时越来越多地将感染归类为入院时已经存在。这些研究结果提示,经济惩罚可能会改变行为模式。一个令人担忧的问题是,这些政策可能会刺激医务人员不再为导管的患者安排血培养。减少检测可降低检出率,改进医院表现,但与此同时临床结局无变化。

追踪方法

CLABSI发生率不仅取决于使用的定义,还取决于追踪方法。随着时间推移,上述任何一项的变化都会改变数据解读。在NHSN提出的CLABSI定义中,有一个要素是未发现菌血症的其他来源,这一点非常主观。目前的政策将CLABSI发生率公开报告和经济惩罚挂钩,这可能会刺激医院非常细致地查找菌血症的其他来源,而实施上述政策之前医院并不会这样做。过去的CLABSI定义可能会高估感染的真实发生率,而目前的追踪策略在将菌血症归因于其他感染源的情况下,可能会低估CLABSI发生率。即使严格遵循NHSN定义,数据也提示不同评估人之间的可靠性很低。

2013年,CDC又增加了一类实验室确诊的菌血症——黏膜屏障损伤。这一更改的目的是,对于中性粒细胞减少症或移植物抗宿主病患者,防止将胃肠道微生物引起的菌血症归类为CLABSI。引入这一新类别是为了提高收治大量癌症患者的机构之间CLABSI发生率可比性。研究表明,单独考虑黏膜屏障损伤导致的菌血症时,CLABSI发生率有所下降。因此,虽然2013年后的CLABSI发生率降低可能反映了临床结局的实际改善,但CLABSI分类变化也有可能是导致报告发生率降低的原因。因此难以确定临床结局的实际改善程度和CLABSI分类变化产生的影响。

结论

过去二十年间,通过采用新技术、新策略和不断强化行之有效的感染预防措施,我们在降低CLABSI发生率方面取得了巨大成功,同时也认识到,由于公共政策和追踪方法的改变,感染率降低可能有一部分是人为造成的。我们为预防CLABSI而建立的系统显然很脆弱,很容易受到医疗环境压力的影响,尤其是对医务人员的压力。

我们需要设计有韧性的感染预防流程,以应对不断变化的环境条件和不确定事件。虽然持续加强核查表等预防措施是有效的,但它依赖于有限的工作人员,而在医疗系统资源紧张的情况下,这些工作人员可能有其他更重要任务。现在是时候考虑将不依赖于医务人员即可有效发挥作用的现有全部CLABSI预防策略相结合了。更坚定地使用在CLABSI预防项目中已被证明有效的技术(如消毒剂浸渍导管、含氯己定的敷料以及为置入的每根中心静脉导管配备含酒精的保护帽)可能是合理方法,虽然尚不明确每项措施是否必要。

感染预防系统目前依赖回顾性数据发现问题,且无法实时应对新情况带来的需求,因此在系统中增加冗余可提高系统可靠性和韧性。虽然我们尚不明确各项策略分别发挥的作用,但将它们相结合基本不会增加成本,而且可增加CLABSI预防项目的冗余度,降低下一次意外事件破坏几十年来所取得CLABSI预防成果的风险。

参考文献

O’Grady NP. Central line–associated bloodstream infections. N Engl J Med 2023;389:1121-31.

版权信息

本文由《NEJM医学前沿》编辑部负责翻译、编写或约稿。对于源自NEJM集团旗下英文产品的翻译和编写文章,内容请以英文原版为准。中译全文以及所含图表等,由马萨诸塞州医学会NEJM集团独家授权。如需转载,请联系nejmqianyan@nejmqianyan.cn。未经授权的翻译是侵权行为,版权方保留追究法律责任的权利。

网址:新英格兰医学杂志综述|中心静脉导管相关感染 https://www.yuejiaxmz.com/news/view/103712

相关内容

中国心理卫生杂志
中医推拿治疗腰椎间盘突出症文献综述
王超华:中世纪晚期英格兰农民的仲夏节娱乐
中医针灸疗法 解决静脉曲张难题
保健与生活杂志
Cell发布衰老领域重磅综述:创造性提出衰老的十二个标志
艺术生活杂志
改善心脏代谢10个生活秘诀!欧洲心脏杂志文章
分隔架用于手术室转运推车插孔式输液杆的管理及临床应用
新生儿家庭护理的要点和关键举措

随便看看