建筑灭火器配置设计规范条文说明样本.doc
家中设置足够的灭火器材,如灭火器、灭火毯等。 #生活常识# #生活安全# #家庭火灾防范#
文档简介
建筑灭火器配备设计规范条文阐明第一章总则第1.0.1条本条阐明制定本规范意义和目,强调只有合理配备灭火器,才干真正加强扑救初起火灾消防战斗力。众所周知,灭火器是扑救初起火灾重要消防器材,轻便灵活,可移动,稍经训练即可掌握其操作用法,硫属消防实战灭火过程中较抱负第一线灭火工具,然而,建国三十近年来,全国各地对如何配备灭火器,存在若干不合理、不一致规定,甚至是技术性严重失误,没有全国统一法规。例如,在选取灭火器方面重要存在如下问题:·用B、c类干粉灭火器去扑救含碳固体可燃物或可燃建筑构件A类火灾;·用不适于灭带电火灾灭火器去扑救带电设备火灾;·用会导致水渍、粉尘或泡沫污染灭火器去扑救精密仪表或贵重电气设备火灾;·设立点环境温度超过灭火器使用范畴,等等。而在灭火器配备基准方面存在问题就更为严重。当前,国内仅有个别部以及少数省、市公安部门发布过关于灭火器配备基准规定或告知,有“规定”近年在国内沿用较为广泛,影响较大,综合对比分析这些规定或告知,见表1和表2,可以发现,存在如下严重技术问题:1.配备基准相差幅度较大,对同是甲类厂房,有50M2配一具灭火器与20M2配一具灭火器差别悬殊不同规定。其他详细细节不统一或互相矛盾款项为数众多。详见表。2.对贮放可燃物各类危险场合分类和分级不统一,致使灭火器配备基准交叉重复、彼此矛盾,导致技术上不合理现象。3.灭火器配备基准规格灭火级别不等,甚至相差悬殊,致使按规定配备不同类型灭火器后灭火能力不等效,差别很大,不符合消防实战需要。例如,表2中一具MF8灭火器灭火级别是18B,一具MT5灭火杂灭火级别仅为3B,相差15凡而一具MY4灭火器灭火级别则为8B,比MF8小10B,比MT大5B。4.表2中1211灭火器配备基准规格有二种:MY6和MY4,灭火剂量相差2kg,灭火级别分别为12B和8k相差4B,不科学,不合理。5.表2中泡沫、酸碱等灭火器规格不符合现行国标规定;四氯化碳灭火器已裁减禁用。6.尚有个别单位或部门规定,只有多少平方米配一具灭火器,未规定配备基准规格,难以进行灭火器配备设计与计算。上述种种不良因素,导致国内配备灭火器不统一、不科学、不合理混乱局面,实在是急需扭转;固然这也是制定本规范必要性和急迫件一方面表征。第1.0.2条本条对本规范在灭火器配备场合(如下简称配备场合)方面合用范畴作了规定与限制。本规范合用于应配备灭火器,生产、使用、贮存可燃物,新建、改建或扩建工业与民用建筑,亦即凡是生产、使用、贮存可燃物工业与民用建筑,均应配备灭火器。由于有可燃物场合,就存着火灾危险,需要配备灭火器加以保护。反之,对那些的确不生产、使用、贮存可燃物建筑,则可以不配备灭火器。鉴于当前国产各类灭火器均不能有效扑灭火药、炸药、弹药、人工品、花炮火灾,因而本规范不合用于生产、贮存这些物品盼厂房、库房。可采用其他有效防火防爆或灭火抑爆办法。由于当前国家财力局限性,普通居民生活水平和购买力较低,尽管非常需要配备家用灭火器,并且在许多发达国家灭火器已经进入家庭,但本规范片能规定在九层及九层如下普通住老内可暂不配备灭火器。飞机、轮船、火车、汽车等均属于移动式交通运送工具或军用装备,也非常需要配备足量而合用灭火器,但鉴于其实验验证工作量较大,且不属于本规范工作范畴,赦本规范不合用于这些交通运送工具或军用装备。本规范所述灭火器系指各类移动式灭火器,涉及各类手提式和推车式灭火器。至于灭火棒和灭火灵等,因其一无国标,二灭火能力较低,灭火级别不入级,不能参加灭火器配备设计计算,故本规范暂不涉及这些小型灭火器材。第1.0.3条本条系依照国内当前普遍存在不注重灭火器配备状况而提出。本条规定建筑工程设计应按本规范关于规定灭火器配备问题,进行配备设计与计算工程设计图纸上注明灭火器类型,规格和种量。标明灭火器设立应置与设立规定将配备灭火器所需要费用算。各地各级消防监督部门在核和建筑消防火检查时,均应按本规范规定审核灭火器配备状况。这样做,可避免在灭火器配备问题上先后脱节互相推委,始终迟延到建筑物竣工后或开业前防火检查时暂时应付,买几具灭火器充效;有钱或注重防火工作者,多配;无线或不注重防火工作者,少配,甚至有个别单位在需配灭火器场听主线不配备任何灭火器等等诸如此类反常现象。第1.0。4条本规范是一本专业性技术法规,其内容涉及范畴很广。故在为各类建筑配备灭火器时,除应执行本规范规定外,尚应符合国家现行关于原则、规范,且不能与之相抵触,以保证各有关原则、规范之间协调与一致。第二章灭火器配备场合危险级别和灭火器灭火级别第2.0.1条当前世界上几种重要国家消防法规,大多是将建筑划分为三个火灾危险级别如英、美、日和澳大利亚等国均将建筑物分为:严重危险级、中危险级和轻危险级;而西德则将建筑物划分为:1级(即轻危险级),2级(即中危险级)、3级(即严重危险级)和IV级(即严重堆积贮存危险级)。总看来,各国划分危险级别原则是基本相似,均以可燃物为重要保护对象,”并且以可燃物在生产、使用和贮存过程中火灾危险性和可燃物数量为重要考虑因素,结合起火后火灾蔓延速度和扑救难易限度等因素来划分火灾危险级别,它与建筑自身耐火级别无直接关系。国内《自动喷水灭火系统设计规范》、对设有自动喷水灭火系统建筑物和构筑物危险级别,也划分为严重、中、轻三级,为同国内关于规范获得一致,并与国外原则相协调,咱们采用了将危险级别划分为严重、中、轻三级规定,们是,划分危险级别还是应当履粥各类建筑配备场合详细状况有所侧重和补充,如自动喷水灭火系统是建筑物固定灭人装置,它是用水来灭火或防止火灾蔓延,侧重于扑救A类火灾;而灭火器欠可移动灭火设备。其类型规格较为齐全,合用范畴也比较广泛,能扑救多类初起火灾,因此对配备场合危险级别应依照工业和民用建筑不同火灾危险性等因素分别划分严重、中、轻级。工业建筑涉及厂房及露天、半露天生产装置区和库房及露大、半露天堆场,划分其危险级别重要应考虑如下几种因素:1.配备场合内生产、使用、贮存可燃物火灾危险性是划分危险级别重要因素,我们可以按照现行国标《建筑设计防火规范》对厂房和库房中可燃物火灾危险性分类来划分工业建筑配备场合危险级别。原则上可将甲,乙类生产场合和甲、乙类物品贮存场合列入严重危险级;将丙类生产场合和丙类物品贮存场合列入中危险级;将丁、戊类生产场合和丁、戊类物品贮存场听列入轻危险级…其对匝关系如表3所示。2.配备场合内可燃物数量愈多,其火灾荷载就愈大,起火后火灾烈度与火灾破坏限度也就愈大,因而,对可燃物数量多配备场合应拟定为严重危险级。对可燃吻较多配备场合,则可帽应拟定为中危险级对可燃物较少配备场合,则可相应拟定为轻危险级。3.配备场合内可燃物火灾蔓延速度,除了同可燃物自身燃烧特性关于之外,还与配备场合内环境条件关于。如果采用了良好防火分隔办法和生产工艺密闭操作等安全设施,则可将火灾危险性局限在一定部位内;如果将可燃物堆积贮存较高或松散包装、敞开贮存,则起火后就会增长火灾蔓延速度;又如金属制品采用大量可燃材料包装(指包装材料重量超过自身重量1/4),则应作为可燃物来考虑。普通说来,可燃物火灾蔓延速度快,则其扑救难度就大,特别对灭火器扑救初起火灾规定扑救得快,否则火势蔓延扩大就也许增长扑救难度,甚至会灭不了火。对状况复杂油类流淌火、深液位油槽火灾和可燃物隐蔽部位、深部位或高部位火灾,其扑救难度较大、需相应提高其危险级别。第2.0.2条民用建筑大体上可分为公共建筑和居信建筑二大类,在划分根据配备场合使用性质,可燃物数量,火迷危险性和扑救难度等四个因素来划分危险级别。从可燃物数量来看:凡可烯物数量多、可燃装修多配备场合也应列入严重危险级,如剧志舞台及后台、电影电视照相棚等;从火灾危险性来看:凡功能复杂、用火用电多,起火后会迅速蔓延配备场合,特别是高层建筑中设有空调系统者,火险隐患较多,容易滋火、也最危险,均应列入严重危险级;从扑救难度来看:对高层建筑中构造复杂和功能复杂配备场合,其竖向管进井多、隐蔽空间多、火灾蔓延途径也多,起火后扑救难度大,应列入严重危险级。同样,对人员密集场合,特别是在地下建筑起火时,为了安全疏散,防止火场混乱,以及有大量有毒烟气产生,也往往会增大扑救火劫难度。上述四个因素同危险级别定性相应关系如表4所示。第2.0.3条本条系依照《火灾分类》现行国际原则和国标,为便于设计人员拟定配备场合火灾种类而作出规定。对本条未列举可燃物,可对比本条各款规定和举例,相应将含碳固体可燃物划分为A类,将甲、乙、丙类液体划为B类,将可燃气体划为C类,将可燃金属划为D类。带电火灾系指带电物体诸如电子电器设备、电线电缆等在燃烧时仍处在在带电状态火灾,必要用所充装灭火剂达到电绝缘性能规定灭火器来扑救,并且灭火潮流需注意保持一定安全电间距。对于在起火前或在灭火器喷射灭火剂之前已切断电源火灾,则不作为带电火灾,可相应按同步共存A类或B类等类火灾使用灭火器。第2.0.4条本条系依照国家现行关于产品质量原则并参照相应国际原则草案,驻规定了灭火器灭火级别构成和表达办法,以便于在各类建筑配备场合内进行灭火器配备设计计算。灭火级加快表达灭火表达灭火器灭火能力,系采用科学实验办法即用灭火器扑救相应原则火试模型火来拟定。当前世界各国现行国标仅有二类灭火级别,即A和已IA、出是灭火器扑救A类火灾/8类火灾最低灭火级别,也是灭火级别基本单位值,国内现行原则系列规格灭火器灭火级别有3A、5A、8A、13A、21A······55A等和1B、2B、3B、4B、5B、。。。。。。120B等二个系裂,分别标记在相应规格灭火器牌上。运用灭火级别进行灭火器配备设计计算也许是当代世界上各工业发达国家普采用先进、科学办法,也符合灭火战斗必要注重灭火能力消防实战需要。表5列出了当前国内所有原则规格灭火器灭火级别,以便设计人员在进行配备设计计算时选用。这些灭火器灭火级别系依照本规范编制组三次大型灭火器灭火级别定级验证灭火实验和国家现行关于产品质量原则而拟定。第三章灭火器选取第3.0.1条本条是依照国外原则和国内调查状况而作出规定。提出本条目是规定设计和监督部门重点按本条规定五个因素选取适当灭火器。美国原则规定:“在已知状况下,灭火器选取须依照预期火灾性质,建筑构造与居住状况,被保护车辆或危险物,周边环境温度等等因素来拟定。澳大利亚原则规定:选取适当灭火器,取决于一系列因素,涉及如下几方面:(A)预期火灾特性(B)建筑构造和居往状况(C)需保护财物(D)环境温度(E)供水可靠性(F)消防队到达前预期延误(G)使用手提式灭火器人员专门技能一、依照配备场合性质以及其中可燃物种类,可判断该场合有也许发生哪一种类火灾,然后进行灭火器选取,如果选取不适当灭火器扑救火灾,不但有也许灭不了火,并且还也许引起灭火剂对燃烧逆化学反映甚至还会发生爆炸事故。如有一种古建筑单位,大某些可燃物是木质材料,原配72具泡沫和酸碱灭火器,由于该单位对消防工作比较注重,又添置了101具干粉灭火器。但美中局限性是,她们买是碳酸氢钠干粉灭火器,该灭火器只能扑灭可燃液体、可燃气体和电气设备火灾,不能扑灭A类物质火灾。若换成磷酸铰盐于粉灭火器就比较合理了。此外,对碱金属(如钾、钠)火灾,不能用水型灭火器。由于水与碱金属作用后,生成大量氢气,与空气混合,容易引起爆炸。二、从表6中可以看出:虽然有几种类型灭火器均合用于灭同一种类火灾,但值得注意是,她们在灭火有效限度上有明显差别。例如,对同一种4B原则油盘0。8m2)火灾,需用7kg二氧化碳灭火器(M17)才干灭火,并且速度较慢;而改用2kg1211灭火器(MY2),不但能成功灭火,其灭火速度也快得多;如果换用2kg干粉灭火器(MF2),甚至能灭5B油盘火。以上举例充分阐明合用于扑救同一类火灾不同类型灭火器,在灭火剂用量和灭火速度上有很大差别,即其灭火有效限度也是有很大差别。因而在选取灭火器时应充分考虑该因素。三、为了保护贵重物资与设备免受不必要污渍损失,灭火选取应考虑其对被保护物品污损失,灭火顺选取应考虑其对被保护物品污损限度。例如在电子计算机房内可选用干粉灭火器或卤代烷灭火器,但必要考虑该配备场合内被保护对象是电子计算机等精密仪表设备。用干粉灭火器灭火后,其残留粉状覆盖物,对仪表设备有一定腐蚀作用和粉尘污染,并且也难以清洁。而用卤代烷灭火器灭火,没有任何残迹,对设备没有污损和腐蚀作用。灭火灭火机理类型火灾种类水型十分型泡沫型卤代烷型二氧化碳清水酸碱磷酸铵盐碳酸氢钠化学泡沫12111301A类火灾系批含碳固体可燃物烧火灾。如木材棉毛麻、纸张等。适用水能冷却,并穿透燃烧物而灭火,可有效防止复燃。适用粉剂能附着在燃烧物表面层起到窒息火焰作用,隔绝空气防止复燃。不合用碳剂能附着在燃烧物无粘作用,只能近期火不能灭火。其有冷却和覆盖燃烧物表面,与空气隔绝作用。适用当前世界各国均以为它其有扑灭A类火灾能力,通过实验证明这一点。不合用灭火器喷出二氧化碳至少,无液滴,全是气体对A类火基本无效。B类火灾系指甲、乙、丙类液体燃烧火灾。如汽油、甲醇、乙醚、丙酮等。不合用水流冲击油面,会激溅油火,致使火势蔓延,灭火困难。适用干粉灭火剂能迅速窒息火焰,尚有中断燃烧过程链反映化学活性。半合用覆盖燃烧物表面,使燃烧物表面与空气隔绝,可有效灭火出于极性溶剂破坏泡沫,故不合用。适用卤代烷灭火剂能迅速窒息火焰,抑制燃烧链锁反映,而中断燃烧,灭火不留残渍,不污染,不损坏设备。适用二氧化碳靠气体规程在燃料表面稀释并隔绝空气。C类火灾系指可燃氧化燃烧火灾。如煤气天燃气、甲烷、丙烷、乙炔、氢气等。不合用灭火器喷出细小水流对立体型气体火灾作用很小基本无效。适用喷射干粉剂能迅速扑灭气体火焰,具备中断燃烧过程链瓜化学活性。不合用泡沫对平面火灭火有效,但灭火体型气体火基本无效。适用卤代烷灭火剂能耐掏燃烧链锁反映,而中断燃烧。灭火不留残渍,不污染,不损坏设备。适用二氧化碳窒息灭火,不留残渍,不损坏设备。四、灭火器设立点环境温度对灭火器喷射性能和安全性能均有明显影响,若环境度过低则灭火器喷射性能明显减少,若环境温度过高则灭火器内压剧增,灭火器有爆炸伤人危险。本款规定含义是规定灭火器设立点环境温度应在灭火器使用温度范畴之内。五、灭火器是靠人来操作。要为一建筑物配备合用灭火器,就应先对这一建筑物中工作人员年龄、性别和买下敏捷限度进行分析,然后再对的选取灭火器,如钢铁厂大某些是男工,从体力角度来说比较强些,可以选规格较大灭火器。再如纺织厂大某些是女工,体力较弱,可以优先选用小规格灭火器以适应工作人员体质,有助于迅速扑灭初起火灾。第3.0.2条本条是选取合用灭火器扑救A、B、C、或口等类火灾核心之一,这些规定重要是依照国外同类原则、规范关于规定,及国内近年来所进行某些实验验证而拟定。依照各类型灭火器不同灭火机理,决不同类型灭火器可灭A、B、C。或D类火灾。从表6灭器合用性中可以看出,在灭火机理上磷酸铵盐干粉和卤代烷灭火器都合用于灭火A、B、C类火灾,因此对这几类火灾并存混合火灾,应优先选用多功能灭火器,即可心避,即可以避免在同一配备场合设立各种类型灭火器。此外,对D类火灾即金属燃烧火灾,就国内当前状况来说,还没有定型灭火器产品。当前国外灭D类火灾,灭火器重要有粉状石墨灭火器和灭金属火灾专用干粉灭火器。在国内尚未生产此类灭火器和灭火器和灭火剂状况下,可采用干砂或铸铁末来代替。本规范之因此提出并强调在存在带电物质燃烧带电火灾配备场合配备灭火器规定,是为了防止因选配灭火器不当而导致不必要电南人身伤害或设备事故。这一规定同澳大利亚原则和英国原则规定基本相吻合。灭火器不能灭极性溶剂日类火灾。醇、酮、醛、醚、酯等都属于极性溶剂。为什么化学泡沫灭火器不能灭极性溶剂B类火灾呢?由于化学泡沫与有机溶剂接触,泡膜水分会迅速被吸取,使泡沫不久消失,这样就不能起到灭火作用。第3.0.3条本条是依照国外原则和国内现状而提出。英国国标规定:“为了避免混乱,在任何一幢建筑物一种使用单元内设立灭火器应尽量用同一功能灭火器,从外形直到操作办法完全类似”。水型灭火器有酸碱、清水、虽然同属一种类型灭火器,但是操作办法不完全同样。清水灭火器操作是取下安全帽,用力打击一下凸头,就戳穿了贮所瓶密封片,二氧化碳气体就及时喷到灭火器筒内,由于气体压力把水从喷嘴射出。酸碱灭火器操作是一手把住提环,一手紧抓底边,然后颠倒筒身,上下摇晃几下,喷嘴朝下方就可喷灭火剂。推车式干粉灭火器,具备提环式和手轮式两种操作办法。依照以上实际存在善,本规范规定在同一配备场合内宜选用同一操作办法灭火器。这样规定有助于如下几方面。一、为各部门培训灭火器使用人员提供以便;二、在灭火实战中灭火人员可以便地用同一种办法持续操作使用多具灭火器灭火,为积累灭火技能提供了以便;三、便于灭火器维修与保养。但是当增补或更新配备灭火器时,若购买同一类型操作办法完全一致灭火器有困难时,可相应放宽规定。第3.0.4条本条为防止在同一场合选用各灭火器灭火剂之间互相反映而制定。美国原则规定:“在选用灭火器时,应当考虑药剂也许互相反映、污染或其他在制造过程中或配备时对灭火剂影响”。选取灭火器应保证所选取干粉和泡沫、干粉和干粉之间可以联用,无论是同步使用还是依次(先后)使用,都应防止因灭火剂选取不当而引起十粉与泡沫、干粉与干粉之间不利互相作用,产生泡沫消失等不利因素致使灭火效力明显减少。第四章灭火器配备第4.0.1条拟定每A保护面积分别为20/A(轻级)、15M2/A(中级)和10M2A(严重级)配备基准重要根据有如下几点:1.与英国国标规定相吻合。英国原则规定,每平方米需0.065A,即400m“场合面积至少应配备26A灭火器相称于每A保护15:8m(详见表7)、同体规范中危险级规定一致,本规范A保护15。38M2/A。依照中华人民共和国和英国国标关于A类三级危险场合灭火器配备基准总平均值亦为15M2A。依照中华人民共和国和英国国标关于A类火试模型大型级别、木条尺寸、本条层数、木条总根数及木垛形状、三维尺寸、体积与总表面积等参数全面比较,证明两国A类火型级别相等,详见表8可等同比对。2.与国内某些省市或关于部门规定即当前各地相断沿用或现行采用配备基准基本相称。例如。表1第2项规定关于甲、乙类生产厂房(在本规范中划为严重危险级),规定50M2配一具MP6(相称于原10M2/A;丙类生产厂房(属一中危险级),80m2配一具MP6(5A)灭火器,其配备基准相称于6mm2/A;以此类推,丁戊类属于轻危险级配备场合,每100m2配一具MP6,其配备基准相称于20m2/A。本规范除将中危险级配备场合面积定额80m2,按严重危险级50m2和轻危险级100m2中值作合理调节定为75m2,使该级配备基准变化为15m2/A之外,其他方面与国内现行A类灭火器配备基准水平基本吻合。关于每具灭火器最小配备灭火级别系参照国外原则(见表7),并依照国内灭火器实际生产原则规格、规定:在严重危险级和中危险级配备场合不得配备灭火级别低于5A灭火器,在轻危险级配备场合不得配备灭火级别低于3A灭火器。3A是国内国标规定最低A类灭火器级别,国内当前尚不生产3A水型灭火器,可选用lkg磷酸铰盐干粉灭火器或2kgl211灭火器。第4.0.2条本条在表4.0.2中规定8类灭人器配备基准分别为10m2/B(轻级)、7.5m/B(中级)和5m2/8(严重级),比本规范第4。0。1条规定A类灭火器配备基准20m2/A(轻级)、15m2/A(中级)和10m2/A(严重级)高一倍,重要是考虑B类火发展趋势和蔓延速度比A类火灾大得多,特别是对汽油等易燃液体,一旦遇明火。及时闪燃,火焰传播速度不久,危险性很大。因而,灭火器配备基准应高某些,国内以往沿用配备基准事实上是A、B类不分,通用一种基准故表4。1。2规定对保证有效、迅速控制和扑灭8类火灾有利。澳大利亚原则规定每8保护面积平均为3.8m2(参见表7),本规范将其圆整为5m2/8,列为8类严重危险级场合配备基准,中级与轻级递增2.5m2/B,即7。5m2/B(中级)和10m2/B(轻级),重要还是考虑国家财力局限性,即应有利灭火,又要经济。关于每具灭火器最小配备灭火器级别重要系依照国产灭火器原则规格、尺寸等因素并参照国外原则而拟定,即规定;在严重危险级配备场合不得配备灭火级别低于8B灭火器;在中危险级配备场合不得配备灭火级别低于4B灭火器;在轻危险级配备场合至少应配备灭火级别等于1B灭火器。IB灭火器规定也考虑了国产原则系列规格中有0.5kg1211灭火器和2kg二氧化碳灭火器,它们灭火级别均为1B,生产销售量均较大,并且对轻危险级配备场合初起小火有一定灭火效能,故不能排除在外。第4.0.3条当前世界各国涉及中华人民共和国,采用灭火实验办法,仅就灭火器对A类火灾和8类火灾灭火效能作了定级,规定了灭人级别。而对其他二类即C、D类火灾,鉴于其原则火型尚未拟定且灭火器灭火器对这以精确测定等因素,至今各国均无灭火器对这二类火灾灭火级别定级值。因而,灭火器配备基准事实上是以A类和B类灭火级别定级值为基本根据,固然,这也符合大多数火灾是A类火灾和B火灾客观事实。由于C类火灾特性与B类火灾有所类近,则C类配备场合灭火器配备可按照8类配备场合灭火器配备基准执行。第4.0.4条地下建筑配备场合,与其相应地面建筑相比,普通存在火灾危险性较大、人员疏散较困难,普通存在火灾危险性较也较困难等问题、灭火救援人员进入施救也较困难等问题,需加强其自身灭火自救能力。依照各地各部门规定以及审查会代表们意见,决定地下建筑按其相应地面建筑规定增配30%灭火器。第4.0.5条在安装消火栓(涉及室内和室外消火栓)以及灭火系统配备场合,灭火器配备究竟如何解决,世界各国和国内各地有各种不批准见:1按规范配备基准足额配备;;减半调霎2减半;3减少三分之一4减少三分之二;等等。不论意见分歧大小,但有一点是统一,即在设消火栓和灭火系统配备场合,仍需配备灭火器,作为初期防护,特别是在安装了灭火剂投资很大卤代烷固定灭火系统配备场合,特别需要配备灭火器,不能由于发生一点小火就启动系统,这时若用灭火器来扑灭初起小火,则既经济又合用。日本自治省消防厅防止救急课汇编《消防防止小六法》《消防法施行规则》第八条规定,在已安装固定灭火装置配备场合,可减少三分之一灭火器。成都化工工程公司编写《灭火器配备》一文也印证了这一点。美国原则规定:配备灭火器最多有半数可用11/2IN室内消火栓来代替。其减配系数0.5。本规范依照国内各行业使用单位综合意见,参照国外原则,规定在设有消火栓配备场合可减少应配备灭火器数量30%;在设有灭火系统配备场合可减少应配备灭火器数量50%;在设有消火栓和灭火系统配备场合,可减少应配备灭火器数量70%。第4.0.6条可燃物露大堆垛,甲、乙、丙类液体贮罐,可燃气体贮罐配备场合,普通其占地面积较大,需配备灭火器数量亦较多。依照各地各部门规定以及审查会代表们意见,考虑到当前国家经济现状和财力有限,均可减配70%灭火器,但是,使用单位安全防火工作应加强,并增设其他有效消防设施。第4.0.7条在需配备灭火器一种配备场合。设立灭火器数量应不少于2具。本条这一规定重要考虑在实际灭火时,若有二人能同步子侍灭火器协同灭火,对迅速。有效扑灭初起人灾有利,对较大火势则更有必要。此外,在当前国家尚未制定出“灭火器维修与报废”原则并且某些灭火器产品质量难以保障状况下,致使某些灭火器或因不按规定存储与维修,或由于超期使用等因素,往往发生打不环喷不出。灭火剂变质或灭火器损坏从而导致不能灭火状况。因而,规定一种配备场合至少设立之具灭火器也是一种良好防止措服,若一具夹效,还可用另一具灭火。英国原则中也规定在每个配备场合内灭火器最小配备具数为2,见表7。本条还规定。配备场合内每个灭火器设立点灭火器数量不适当多于5具。这是由于在消防实时。也许同步有多人参加快急抢险灭火,人多杂乱,互相干扰,贻误战机。而多于5具换算法,尚有也许导致在某一灭火器设立点设迂灭火器具数过多而规格过小现象,其实对迅速有效灭火不利,也有灭火器展览之嫌。并且为放置多于5具灭火器而设计挂钧、托架或灭火器箱尺寸过大,占地或占窨亦相对较大,对正常办公或生产活动不利。第五章灭火器设立第一节灭火器设立规定第5.1.1条本条对灭火器设立位置重要作了两方面规定。第一,设立位置规定明显。这是为了在平时和发生火情状况下都能让人们一目了然懂得何处可取灭火器,减少因寻找灭火器而耗费时间,从而及时有效地将火补灭在初起阶段。第二,设立位置规定使人们便于(涉及不受阻挡和碰撞)取用灭火器,即当发现人情后,人们在没有任何危及人身安全或阻挡碰撞状况下,就能跑到灭火器设立处,以便地获得灭火器进行灭火。这是由于要扑灭初起火是有一定期间限度,而能否以便安全及时地取到灭火器,在某种限度上决定了灭火成败。如果取用不便,那么就是离火点再近,也有也许因时间迟延而使火势蔓延导致大火,从而使灭火器失去作用。美国、英国、澳大利亚原则也对此作了规定:美国原则:“灭火器应设立在可以迅速接近并且在火灾发生时能及时可用明显场合,好放置在正常通道,涉及出口处”,“灭火器应安装在一便于看见地方和易于进去地点,并要接近房间所提供撤离通道出口”。英国原则:“普通灭火器应放置在托架或置物架等明显位置,在这些位置,灭火器将很容易被沿着安全路线撤退人群看到。距房间出口、走廊、门厅及楼梯平台较近安顿位置是最适当”。澳大利亚原则:“每具灭火器均应设立在显此外,从国内某些省市关于这方面规定及某些专家文章来看,基本上也都作了如此规定。因此对于设立位置,将国外原则和国内规定及规定归纳起来,就是推荐将灭火器放在那些不易被货品或物品堵塞或碰撞,平时经常有人路过,明显易见,便于取用,如走廊、门厅及各种出入口等处。对于那些必要设立灭火器而又难以做到明显易见特殊状况,应设有明显批示标志来指出灭火器实际设立位置,使人能迅速及时地取到灭火器。这重要是参照了澳大利亚原则规定:“每具灭火器均应设立在显目和不久能获得位置,并用一定标志来表达”和美闰原则规定:“在大型房间内或因视线障碍而不能直接看见灭火器场合,须设立指明灭火器放置位置标记”。灭火器设立不得影响安全疏散规定,不但关系到人们在火警发生时能否及时安全疏散问题,也涉及到人们去取用灭火器时通道畅通问题,故必要作出明确规定。这重要根据了澳大利亚规定:“采用厨柜安放灭火器场合,在使用灭火器时,规定顺利、以便拿取,且橱柜门打开时,不应占据疏散通道蔌通向其他灭火器材装备处门道”。第5.1.2条美国原则和澳大利亚原则等都规定灭火器设立应稳固和安全。由于灭火器稳固设立是灭火器设立及使用前提和保证。如果灭火器设立不稳固话,就有也许发生跌落,导致灭火器不能正常使用,甚至伤人事故。从而达不到配备灭火器目。灭火器在设立时,其铭牌必要朝外,这样规定目是为了让人们可以直接明确配备场合内灭火器重要性能标和用法,使她们在拿到符合配备规定灭火器后,就能不久用上,真正充分发挥灭火器作用,有效地扑灭初起火,美国原则规定:“灭火器操作、分类、警告标记应朝外”。此外,澳大利亚原则规定:“灭火器铭牌应朝外,可见”。第5.1.3条手提式灭火器宜设立在挂钩、托架上或灭火器箱内规定是依照国外原则和国内调查状况而作出。美国原则规定:“灭火器普通不适当放在地上,宜悬挂或放在托架上”,除推车式灭火器外,灭火器应放置在挂钩或托架上或固定在壁橱(灭火器箱)内或搁架上”。英国原则规定:“普通灭火器应放置在托架或置物架等明显位置”。澳大利亚原则规定:“每一种灭火器应由结实、合用挂钩或托架来支承,固定到墙上或其他适当构造上”,“灭火器可设立在一种不上锁壁橱或墙柜内:并用与橱柜表面色差明显50mm高字体写成“灭火器”三个字来标志。在灭火器也许受到异常干扰场合,其柜橱可以上锁,但规定能在需要时可以顺利取出灭火器”。就咱们调研和查阅资料所知,国内普通是规定设立在挂钩托架上或灭火器箱内,有部门甚至作了规定。各地关于安全防火人员以为此规定是有必要,也是行之有效。提出这一规定目一方面是为了能更好地保护灭火器安全性能和使用性能;另一方面是为了不影响人们生产和生活活动。此外,这一规定对灭火器保管、维修、使用和美化环境均有一定益处。这里规定手提式灭火器宜设立在挂钧、托架。L或灭火器箱内,固然包括了灭火器应竖直向上设立规定。美国原则规定:”对总重不不不大于40IB(18.14kg)灭火器,其顶部离地面应不超过5FT(1。53m);总重量不不大于401b(18.14kg)灭火器(除推车式灭火器外),其顶部离地面应不超过3FT(1。07m)。在任何状况下,灭火器底部或托架底部离地面距离均不应不大于4in(0。102m)”。英国原则规定:“灭火器搬运手柄离开地面大概lm左右”。澳大利亚原则规定:“灭火器顶部应离开地面1~1。5m之间,其底部离地面不得不大于0.15m,二氧化碳和干粉灭火器容许较低安装高度。但其底部离地面也不得不大于0.15m”。日本法规规定:手提式灭火器其项部离地面距离不得不不大于1.50m。国内以往刊登文章和规定:手提式灭火器顶部离地面距离应在1.~1.5m之间。依照上述状况,咱们以为1.5m这一数据比较适合国内实际状况,也同大多数国家出规定相似,因而是可以被接受和在实际中执行.对于较重灭火器,没有采用有国家详细现定某一种数据做法。由于本规范规定是不大于1.50m,只要符合这一规定,将重灭火器设立低某些也包括在其中了,并不矛盾,而当前这样规定就可以使人们因地制宜,比较灵活了,在大方面进行限制,小方面放开,咱们以为这样比较切合实际,也符合原则既要统一,又不要统死方针。本条另一种规定是灭火器底部离地面高度不适当不大于0.15m,从而规定了灭火器设立高度不能无限制低下去,即普通不容许直接放在地面上。固然,这里采用是“不适当”二字。因而,对于那些环境条件较好场合,如干净室、计算机房等等场合、也可以直接放在地面上,详细可和本地公安局消防监督部门协商。0.15m这一数据提出是参照了澳大利亚。美国原则,考虑到咱们在调研时,人们普通反映灭火器底邵应与地面有一足距离,并且最佳为0.15M。由于此高度对于灭火器保养和平时打扫方面较适当,再低某些,如为0.1m,就感到不太以便了,因此咱们现定为这一数据。对于设立在灭火器箱灭火器,可直接放在灭火器箱中灭火器,可直接放在灭火器箱底面上,但灭火器箱底可直接入在灭火器箱底面上,但灭火器箱底离地面高度仍不适当不大于0。15M。第5.1.4条由于灭火器是一种备用器材,普通来说存储时间较长。显而易见,灭器如果长期设立在有强腐蚀性或潮湿位置或场合,会严重影响灭火器使用性能和安全性能。因而这些位置或场合普通是不能设立灭火器。但考虑到某些单位、部门特殊状况,如实在无法避免,则本规范规定需要有相应保护办法才干设立灭火器,本条文重要是根据了英国原则规定,即灭火器不应放置在也许处在腐蚀性强大气中,能被腐蚀性液体溅着地方。除非通过厂商特殊解决过或特殊地装上了外罩灭火器”。设立在室外灭火器必要要有保护办法。这是由于灭火器配备需要,不可避免地要使大多数推车式灭火器和某些手提式灭火器设立在室外。对灭火器来说,室外环境条件比起室内要差得多。因而,为了使灭火器随时都能正常使用,就必要要有一定保护办法,才干保证灭火器性能完好,使灭火器使用不受室外各种环境条件影响。此外,设立在室外灭火器由于远离人们视线,同室内相比,在保管和维修方面也要较差某些。为了弥补这些,特提出来加以规定,使灭火器在核心时刻能真正发挥作用。第5.1.5条在环境温度超过灭火器使用温度范畴场合设立灭火器,必然会影响灭火器喷射性能和安全使用,甚至贻误灭火。因此本条规定灭火器不得设立在环境温度超过其使用温度范畴位置。本条根据美国原则规定:“灭火器不得安放在温度超过合用温度范畴场合内”和英国原则规定“灭火器不应被置于标记在灭火器上温度范畴之外贮藏温度中”。第二节灭火器保护距离第5.2.1条在发现火情后就能及时有效地扑灭初起火,取决于各种因素,而灭火器最大保护距离远近,显然是其中一种重要因素。它事实上关系到人们与否能及时取用灭火器,进而与否可以灭火,或与否会使火势失控成灾等等一系列问题。此外,在以往灭火器保护距离无章可阶段,灭火器设立时保护距离应为多少,的确也给设立,监督检查等工作带来了一系列问题和困难。为理解决上述问题,满足实际需要,必要对灭火器保护距离作出规定。对于本条涉及A类火灾配备场合各危险级别,依照它们划分阐明,并考虑到人们取用灭火器速度这一因素,为了使灭火器能扑灭初起火,对灭火器在不同危险级别下,规定具备各自保护距离,显然是合理和必须,也符合既要保护安全,又要兼顾其他原则。日本、美国、英国、澳大利亚等国原则和国内关于这方面文章及地办法规对灭火器保护距离各有如下规定:日本:不划分A类、B类等配备场合,对建筑物划分级别,统一规定建筑物中手提式灭火器保护距离应不大于等于20m,推车式灭火器保护距离应不大于等于30m。美国:划分A类、B类等配备场合,对各类配备场合又划分为轻、中、严重危险级,对A类配备场合各危险级别手提式灭火器保护距离均规定不大于22。7m,推车式灭火器数据缺。英国:划分A类、B类等配备场合,不划分危险级别,对于A类配备场合,规定手提式灭火器保护距离应不大于30m,推车式灭火器数据缺。澳大利亚:划分A类、8类等配备场合,对各类配备场合划分为轻、中、严重危险级,对A类配备场合各危险级别手提式灭火器保护距离均规定不大于bm,推车式灭火器数据缺。国内以往刊登文章及地办法规:不划分派备场合危险级别,普通规定灭火器保护距离为15~30m,其中手提式灭火器保护距离为15~23m。考虑到国内人身材、体力等各方面同日本较相近,并且几国平均值取整后约为20多米。此外20m这一数据同咱们在调研时获得数据接近。因而A类配备场合中危险级手提式灭火保护距离取20M,显而易见轻危险级和严重危险级距离应当远些和近些,分别规定为25M和15M。这样就使这些数据既同国外各先进原则规定基本吻合,又符合国内当前实际设立状况。推车式灭火器保护距离重要是考虑了日本数据和国内现状并基于上述手提式灭火器保护距离拟定思想,通过讨论和征求意见,以为保护距离放大,经研究决定,推车式灭火器保护距离为手提式灭火器二倍。第5.2.2、5.2.3条对于B类和C类配备场合,国外先进国标大多是一并考虑,本规范以为此想法在现阶段当前条件下是可行。因而在此以B类为例一起进行阐明。在详细考虑灭火器最大保护距离时,由于B类火灾比A类火灾燃烧速度更快,也较A类火灾危险性大,故其在B类配备场合最大保护距离应有别于A类(即要比A类小),至于本条其他方面阐明与本规范第5.2.1条条文阐明大体相似。本条规定参照了两方面状况,一是国外原则,二是国内以往刊登文章、发布地办法规和当前国内实际状况,然后加以综合而拟定。各国对B类场合灭火器最大保护距离规定如表9所示。从表9中可看出,澳大利亚、美国是在每一危险级别下,对某一灭火级别定出一保护距离,但两国数据不相一致,而英国又太笼统,与本规范编写格式两样,可比性差。综合这些状况,咱们即以美国原则提出保护距离9.15~15.25m最小值9.15m取整后9m,作为本规范严重危险级保护距离,最大值15.25m取整后15m,作为本规范轻危险级保护距离,这两者平均值12m,作为本规范中危险级保护距离。并且依照国内以往习惯和调查反映,在此不考虑灭火级别这一因素,而代之以用手提式和推车式灭火器表达,从而使其更为合理,易于理解和实行。由于推车式灭火器保护距离暂无数据参照,经研究决定:推车式灭火器保护距离数据为手提式灭火器保护距离数据之倍,从而得推车式灭火器在严重危险级、中危险级和轻危险级场合保护距离分别为18m、24m和30m。第5.2.4条本条重要是考虑到可燃物露天堆垛,甲、乙、丙类液体贮罐,可燃气体贮罐这些对象特殊状况而制定。由于它们自身所占面积很大,特别是有些贮罐尚有很大围护堤,且不容许在其内放置任何物品,因而,若按照本规范规定灭火器最大保护距离来进行规定显然是不行。为了不影响本规范执行和使用,故提出在这些配备场合灭火器最大保护距离应按照国家现行关于原则、规范规定执行。第六章灭火器配备设计计算第6.0.1条在按照本规范进行灭火器实际配备设计过程中,咱们必定会遇到这样问题,即危险级别和火灾种类相似相邻配备场合,是分别单独作为一种计算单元呢?还是按层或防火分区合并为一种计算单元呢?对危险级别和火灾种类有一不相似相邻配备场合,又该如何考虑?显然,对于不相邻配备场合,容易理解和执行,而对于上述相邻配备场合这些状况,由于按不同办法来配备。无论在配备数量上,还是在保护距离上,成果都是不相似。为理解决这一问题,使人们可以对的理解,统一结识和便于执行,本条对相邻配备场合,从合理、经济、以便、科学角度进行了规定。第一、当相邻配备场合其危险级别和火灾种类均相似时,可按楼层或防火分区合并作为一种计算单元配备灭火器。如办公楼每层成排办公室、宾馆每层成排客房等,就可按层或防火分区将若干个配备场合合并作为一种计算单元配备灭火器。第二、当相邻配备场合其危险级别或火灾种类有一不相似时,可分别单独作为一种计算单元配备灭火器,加建筑物内相邻化学实验室与计算机房等,就可分别单独作为一种计算单元配备灭火器,这时一种配备场合即为一种计算单元。按楼层和防火分区进行考虑,一方面是为了便于建筑设计人员和审该人员掌握,另一方面也利于配备设计计算,并且能同其他原则和规范概念和规定相协调。第6.0.2条在划分派备场合计算单元后,为了进行计算,需要拟定各单元保护积。由于建筑上具有各种面积术语,概念下一,如建筑面积,使用面积,占地面积等等。因而这给咱们实际配备计算带来了困难,为理解决这一困难,咱们除了应对的理解和区别它何IL2外,很重要一点就是要拟定保
网址:建筑灭火器配置设计规范条文说明样本.doc https://www.yuejiaxmz.com/news/view/205433
相关内容
设计说明节能.doc《建筑防火通用规范 》与 《建筑设计防火规范 》变化分析
建筑节能设计说明.doc
家庭配置灭火器十分必要
建筑照明节能设计探讨.doc
建筑节能设计专篇.doc
建筑设计中的节能规划设计
园林设计施工技术手册之植栽规范样本.doc
建筑电气照明节能设计(共2篇)范文
室内设计说明范文(八篇)