一丝不挂=？为艺术献身是谎言还是低俗，该有定论了

发布时间：2024-11-24 02:13

艺术节日通常是为了庆祝艺术本身或者特定艺术家的活动，是生活艺术的一种体现。 #生活乐趣# #生活艺术# #艺术生活# #艺术节日#

不久前，著名舞蹈家杨丽萍的弟子肖蓉浩与她的舞伴表演的一段舞蹈因尺度过大，动作激进引发了网友们的广泛争议。

在那段舞蹈中，肖蓉浩与男舞者的亲密接触，以及他们几乎是耳语般的肢体动作，使许多观众感到不适，纷纷避开目光。

尽管观众们普遍认为这段舞蹈的尺度过大，动作过于激进，肖蓉浩却并不同意这种观点。她解释说，尽管真实的孔雀舞并非如此，但艺术源于生活却高于生活。他们采用这种方式，是为了让观众有更好的观赏体验。

简而言之，她认为这是对艺术的献身，是为了提高观众的观赏体验。

然而，我个人认为，没有必要如此"献身"，因为观众并没有因此获得更好的观赏体验。

就在这场争议刚刚平息之际，杨丽萍的新舞蹈《孔雀》再度引起了网友们的热议，使64岁的杨丽萍再次成为热搜榜上的人物。

在这段新舞蹈中，男舞者直接赤裸上身，甚至没有穿任何衣物，这使得台下的观众羞红了脸，感到非常尴尬，直言看不下去。

男舞者仅穿着一条肉色紧身内裤全身走在舞台上，身体的线条完全裸露在观众面前。那条仅能起到遮羞作用的内裤，就像是“皇帝的新装”，实际上，它的功能似乎并不明显。

尽管观众们感到尴尬，甚至想找个地方躲起来，舞者却没有受到影响，全神贯注地投入到舞蹈中。

如果只是男舞者单独表演，观众可能还能接受。但是当女舞者出现，两人开始进行近乎全身肌肤的接触时，这给观众带来了巨大的视觉冲击，让许多人无法承受。

许多观众质疑，这难道是艺术吗？这样的低俗舞蹈真的能被称为艺术吗？难道越少穿就越艺术吗？难道裸露的孔雀就特别美吗？

或者是杨丽萍的艺术境界如此高深，以至于我们普通的观众无法理解其精妙之处？

对于这些争议，杨丽萍给出了回应：这完全符合剧情！

好吧，舞蹈是您编的，您说什么都是对的。

但我想说的是，舞蹈不是为观众表演的吗？所有的艺术不都是为了服务观众的吗？如果这样的"艺术"观众无法欣赏，甚至感到反感，这样的舞蹈给观众的直观感觉就是低俗。

虽然有人会说这是为艺术献身，但我认为真的没有必要这样。因为观众并不需要这样的艺术行为，低俗就是低俗，所谓的为艺术献身其实就是赤裸裸的欺骗。

艺术应该是高雅的，而不是低俗、迎合的。不要用“观众们不懂得欣赏，这就是艺术”这样的话来搪塞。艺术不是去掉一件一件的衣服，而是即使严严实实的包裹着，观众们也能看得津津有味，欢呼不断。

艺术的目标是打动人的心灵，而不只是提供视觉刺激。不要再用所谓的“为艺术献身”来欺骗观众，不要走得越来越偏离大众的需求。

追求艺术的极致是无可厚非的，但请不要忘记满足广大观众的需求

责任编辑：