生命的质量与生活的艺术
生活与艺术的互动,提升生活质量 #生活乐趣# #生活艺术# #艺术生活# #生活与艺术结合#
不过在生活中生活条件好与健康长寿的关系却是复杂的有时并非锦衣玉食就能健康长寿。为了了解环境因素对亨廷顿疾病发病和患病过程中的作用以及环境因素对患者生活质量的影响程度英国牛津大学的埃玛霍克利等人用三组小鼠做了一个实验。这三组小鼠都携带有一个典型的亨廷顿疾病基因亨廷顿疾病是一种典型的遗传病症状为行动不协调颤抖、动作像舞蹈状无法自控而且随疾病的发展和恶化患者往往早死。研究人员把这些具有相同致病基因并产生了初步疾病症状的小鼠放在不同的环境中喂养。第一组是每只单独放在标准的笼子中喂养第二组同样是每只单独放在标准笼子但其中有一个硬纸板做成的管道(供小鼠钻进钻出游戏或活动)第三组则放在一个大笼子中每只鼠有9只其他老鼠陪伴笼子中配有转轮、玩具、管道和食物。喂养一段时间后让这些小鼠做运动协调试验。结果表明第三组的成绩好于第二组而第二组的成绩好于第一组第一组成绩最差。结果显而易见生活条件越好小鼠的生活质量越高受疾病的负面影响越小。第三组小鼠的的生活条件好相当于人类有充足的食物、有宽敞的居住空间、有较好的娱乐器具和条件而且并不孤单。也即是说在生理和心理上都可以满足其需求因此它们的生活质量较好。当然由于时间所限这项研究没有得出哪一组小鼠活得更长的结论。但是根据实验事实的推论如果对三组小鼠保持实验所提供的不同条件显然是第三组的寿命要长一些。因为患亨廷顿病的人常会因为疾病的折磨而过早去世。第三组小鼠的生活条件最好也会较少或延迟受到病魔的损害而使寿命延长。不过是否生活件越好人和生物的寿命就越长越健康生命质量就越高呢问题好像也并非这么简单。早在世纪3年代美国康奈尔大学的营养学家克莱德麦卡用小白鼠做了一个实验。他对一组白鼠并不提供充足的食物只限制它们保证其生存所必需的营养。而对另一组白鼠则供应充足的食物让它们自由摄食能吃多少就吃多少。结果发现自由摄食组的白鼠175天后骨骼就停止了生长而限制摄食组的白鼠500天后骨骼仍在缓慢地生长。自由摄食小组的白鼠平均寿命仅2.5年而限制摄食组的小鼠寿命则为3~4年。此外限制摄食组小鼠不仅仅是寿命比自由摄食组长而且健康状况比自由摄食组好。比如限制摄食组小鼠的患癌率比自由摄食组要少得多肾病也几乎没有。所以从健康和长寿这两个生命质量指标看限制摄食组要远远高于自由摄食组。这一实验结果称为麦卡效应。到了20世纪60年代末另一位美国学者马克赖顿用实验进一步证明了麦卡效应。他也用两组小鼠做实验给第一组小鼠每天喂20千卡热量的普通食物但给第二组小鼠限制喂食每天只喂10千卡热量的人工饲料其中蛋白质仅为20%、植物油为5%其余为碳水化合物。结果第二组小鼠的寿命比第一组小鼠核心提示衡量生命的质量一直有两个比较客观的标准——健康与长寿而且这两个标准是互补的。生活条件较好生存环境不错包括饮食、居住和娱乐等就会在生理和心理上满足人和生物的生存条件与空间从而达到健康和长寿。生命的质量与生活的艺术3第一个故事生活条件好生活质量就高第二个故事相反的事实和结论20082
网址:生命的质量与生活的艺术 https://www.yuejiaxmz.com/news/view/275508
相关内容
艺术生活化:重塑艺术的生活质感城市:生活的艺术与艺术地生活
艺术与生活的名言(八篇)
艺术中的生活 生活中的艺术
关于艺术与生活的名言
生活的艺术EPUB,生活的艺术MOBI,生活的艺术AZW3,生活的艺术PDF
浅谈艺术与生活的关系.doc
如何提升生活质量:杨绛的智慧与简单生活的艺术
生活艺术化与艺术生活化
艺术与生活的关系.doc