10月30-31日，中央金融工作会议在北京召开，会议首次系统提出“做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章”。
其中，绿色金融是指以实现环境效益为目标，支持降低温室气体排放、缓解气候变化以及其他绿色产业发展的金融活动，包括绿色信贷、绿色债券、绿色基金等多种形式。
其实，早在2015年，党中央、国务院在《生态文明体制改革总体方案》中就首次提出了“构建绿色金融体系”。随后，党的十九大和国家“十三五”规划，再次明确将推动绿色金融发展和构建绿色金融体系确定为国家战略。
经过8年的探索和努力，我国绿色金融发展迅速。中国人民银行发布的最新数据显示，截至2023年第三季度末，我国绿色贷款余额28.58万亿元，同比增长36.8%，居全球首位；境内绿色债券市场余额1.98万亿元，居全球第二。
那么，对于作为“五篇大文章”之一的绿色金融，人们的认知情况如何？都投资过哪些绿色金融产品？对于绿色金融的未来发展，人们还有哪些期待？为此，《金融博览·财富》杂志联合数字100市场研究公司对全国4200位受访者进行了深度的在线调查。
超过7成的受访者对“绿色金融”了解不多
展开剩余 88 %
目前，我国绿色金融的顶层设计基本形成，绿色金融业务快速发展，有力推动了我国经济社会的转型升级。特别是近年来，我国绿色金融体系加快构建，绿色信贷、绿色债券、绿色基金、绿色保险、绿色股权、碳金融等金融工具和相关政策不断完善。
当问及受访者“对绿色金融的了解程度”时，调查数据显示，大多数受访者对绿色金融不太了解，45%、17%和9%的受访者分别选择了“了解一些”“了解很少”和“不了解”；仅有29%的受访者选择了“比较了解”（见图1）。
从不同人群来看，“85后”选择“比较了解”的比例最高，占比37%；相比于其他城市，一线城市中的受访者的了解程度更高，选择“比较了解”的比例达39%。另外，从不同月收入水平来看，月收入在2万元以上的受访者更了解绿色金融，选择“比较了解”的受访者比例达到49%。
更进一步分析，虽然大多数人不太了解绿色金融，但是受访者中表示“愿意通过投资绿色金融产品的方式，为社会或环境的积极变化做出自身贡献”的比例达到了84%，这说明绿色金融已经在各方的共同努力下，深深烙印在了人们的内心深处，并希望通过自己的方式为绿色发展尽一份绵薄之力。
另外，当问及受访者“获取绿色金融知识或信息的渠道”时，调查数据显示，“互联网”“短视频”和“自媒体”排在前三位，占比分别为68%、56%和46%。除此之外，选择“金融机构宣传”“电视新闻”和“报刊”的受访者占比也分别达到42%、41%和17%（见图2）。
从不同群体的阅读习惯来看，“90后”对于短视频的使用比例最高，占比超过62%，电视新闻等传统媒体以“70后”群体为主，占比超过54%。
其实，随着信息技术的快速发展，人们获取信息的方式已经发生了翻天覆地的变化。在国内，移动互联网、短视频和自媒体牢牢占据着信息传播的三大主要渠道，这也符合当前人们主要通过手机获取相关资讯的阅读习惯。
“绿色理财”“绿色存款”更受青睐
绿色是高质量发展的鲜明底色，在当前“十四五”新发展格局和“双碳”目标的指引下，金融业作为经济社会发展的“助推器”，在绿色低碳发展中的作用愈发凸显。
在购买或投资过绿色金融产品的受访者中，调查数据显示，“绿色理财”“绿色存款”排在前两位，占比分别为62%和51%。除此之外，选择“绿色PE基金”“绿色债券”“ESG公募基金”“ESG信托”和“其他绿色金融产品”的受访者比例也分别达到了39%、38%、29%、22%和20%。
可以看到，“绿色理财”和“绿色存款”更受投资者青睐，占比均超过了50%。除此之外，投资过绿色金融产品的受访者，以一线城市中月收入过万元的人群为主，占比达到了70%。
更进一步，当问及上述受访者“投资的绿色金融产品占家庭年收入的比例”时，调查数据显示，占家庭年收入20%以内的受访者占了大多数，比例达到76%。具体来看，选择“0-5%”“5%-10%”“10%-20%”的受访者占比分别为8%、23%和45%。除此之外，还有19%、4%和1%的受访者选择了“20%-30%”“30%-50%”和“50%以上”（见图3）。
从数据中可以看出，对于投资绿色金融产品，大多数受访者仍选择以小资金量参与，毕竟绿色金融产品的出现时间较短，相关的风险和收益情况还需要等待时间的检验。因此，对相关金融机构来说，未来绿色金融产品的发展空间值得期待，当前应审时度势，把握住机遇，开发出适应不同投资者需求的金融产品，并在风险可控的基础上尽力去提升相关产品的收益率。
“产品安全”“看好未来前景”为受访者投资绿色金融产品的初衷
近年来，“绿水青山就是金山银山”的理念，不仅引领着相关金融机构去发展绿色金融，还扎根到投资者的心中。“推动绿色发展，促进人与自然和谐共生”正在走入越来越多投资者的心目中。
当问及受访者“假如投资绿色金融产品，投资的初衷”时，调查数据显示，“产品安全”“看好未来前景”排在前两位，占比分别为51%和48%。然后是“能够为环境或社会做出贡献”和“收益率高”，占比为47%和41%。除此之外，38%和34%的受访者还分别选择了“资产配置需要”和“服务体验好”（见图4）。
另外，当问及受访者“假如投资绿色金融产品，比较青睐的投资渠道”时，调查数据显示，“金融机构App”排在第一位，占比为56%。然后是“专业的理财网站”，占比为49%。除此之外，选择“金融机构营业网点”“亲朋好友推荐”“第三方平台”和“其他”的受访者占比也分别达到了44%、27%、26%和6%。
可以看到，在投资者心中，金融机构这一投资渠道仍是最值得信任的。与此同时，更多的受访者开始习惯通过App等在线渠道参与投资绿色金融产品，既省时又省力。这也符合当下大多数中青年投资者的投资习惯，只要点一下手机，就能完成购买和赎回的步骤，既快捷又方便。
4成受访者计划配置“10%-20%”的绿色金融产品
目前，我国绿色金融发展取得了显著成效，绿色理财、绿色存款、绿色信贷、绿色债券、绿色保险、绿色基金等绿色金融产品“工具箱”不断丰富，已经为相关领域的资金需求和资源优化配置提供了重要支撑。
当问及受访者“未来计划配置的绿色金融产品”时，调查数据显示，排在前三位的是“绿色理财”“绿色存款”和“绿色债券”，占比分别为57%、52%和38%。除此之外，“绿色PE基金”“ESG公募基金”“ESG信托”和“其他绿色金融产品”也是部分受访者的选择，占比分别为33%、25%、17%和17%（见图5）。
从不同年龄段来看，“70后”选择“绿色存款”的比例最高，占比为61%，“75后”到“90后”选择比例最高的均是“绿色理财”。从不同城市来看，一二三线城市选择比例最高的均是“绿色理财”。从不同收入来看，月收入5000元以下的受访者更青睐“绿色存款”，月收入5000元以上的受访者偏向于选择“绿色理财”。
在配置金额方面，40%的受访者计划拿出家庭年收入的“10%-20%”来配置绿色金融产品，29%的人配置比例在“5%-10%”。除此之外，14%、12%、4%和1%的受访者计划分别拿出家庭年收入的“20%-30%”“0-5%”“30%-50%”“50%以上”去配置绿色金融产品。
更进一步分析，无论从年龄还是从城市类型来看，选择“10%-20%”的比例都是最高的。而从收入来看，月收入3000元以下的受访者选择“0-5%”的比例最高，月收入3000-5000元的受访者选择“5%-10%”的比例最高，月收入5000元以上的受访者倾向于选择“10%-20%”。
“不了解产品特性”为投资绿色金融产品的主要制约因素
相对于其他发达国家来讲，我国绿色金融发展起步较晚，相应的法律规章制度尚未形成一个标准、规范、完整的体系，这导致我国绿色金融的发展动力不足。
对受访者来说，影响他们投资绿色金融产品的制约因素都有哪些呢？调查数据显示，“不了解产品特性”为主要的制约因素，占比为41%。除此之外，“安全性低”“产品不丰富”“收益率低”和“服务体验不好”也影响着人们的投资体验，占比分别21%、18%、16%和4%（见图6）。
除了制约因素，57%的受访者还担心绿色金融是否存在虚假宣传的问题。虽然69%的受访者认为绿色金融有助于改善环境等问题，但如果相关绿色金融项目在宣传上夸大其词、言行不一，做出有悖于可持续发展的行为，将损害投资者好不容易积攒起来的信心。这方面的问题，需要引起相关各方的重视。
更进一步，当问及受访者“未来绿色金融产品需要完善哪些措施”时，调查数据显示，59%和54%的人分别选择了“监管部门完善绿色金融产品监管”和“建立统一的绿色金融产品平台”。除此之外，选择“提升绿色金融产品信息披露”“加强绿色金融产品知识宣传教育”和“制定更加规范的绿色金融产品说明书”的受访者比例也分别达到了51%、49%和48%。
对此，从监管部门到金融机构，再到第三方机构，都需要“下大力气”去完善相关措施，从上到下形成一套有利于绿色金融发展的激励约束机制。
另外，对于绿色金融的未来发展，49%的受访者认为“在政策的支持下，未来绿色金融将快速发展”；也有37%的人表示“短期来看，受多重因素限制，绿色金融的发展仍将不温不火；还有7%的人表示“金融机构缺乏内生驱动力，不看好绿色金融的未来发展”。
更多内容请关注：www.data100.com
