不同针灸疗法治疗急性痛风性关节炎的有效率和对血尿酸及疼痛影响的网状Meta分析

摘要： 背景　痛风性关节炎急性发作是痛风患者痛苦的主要原因，长期西药治疗给患者带来明显的不良反应，针灸疗法作为补充替代疗法对急性痛风性关节炎有良好的疗效，但在不同针灸疗法中何种针灸疗法更能有效改善急性痛风性关节炎症状仍缺乏相应的循证医学证据。目的　运用网状Meta分析方法比较5种针灸疗法与西药治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法　计算机检索PubMed、EMBase、The Cochrane Library、中国知网（CNKI）、万方数据知识服务平台、维普网（VIP）、中国生物医学数据库（CBM）等数据库中关于5种针灸疗法（电针、针刺、刺血、温针灸、火针）治疗急性痛风性关节炎的随机对照试验（RCT），检索时间为各数据库建库至2019-09-20。采用RevMan 5.3和Stata 14.0软件进行数据分析。结果　共纳入23项RCT，共1 684例患者，网状Meta分析结果显示，电针〔OR=1.18，95%CI（1.01，1.39），P<0.05〕、温针灸〔OR=1.17，95%CI（1.03，1.32），P<0.05〕、火针〔OR=1.13，95%CI（1.03，1.24），P<0.05〕治疗急性痛风性关节炎总有效率高于西药；曲线下面积（SUCRA）排序结果显示电针总有效率最高，其余依次为刺血、火针、温针灸、针刺和西药。在降低血尿酸水平方面，电针〔标准化均数差（SMD）=-144.46，95%CI（-248.77，-40.14），P<0.05〕、针刺〔SMD=-98.83，95%CI（-159.51，-38.15），P<0.05〕均优于西药； SUCRA排序结果显示电针降低血尿酸水平效果最优，其余依次为针刺、刺血、温针灸、火针和西药。在降低视觉模拟评分法（VAS）评分方面，火针优于西药〔SMD=-1.40，95%CI（-2.12，-0.68），P<0.05〕；SUCRA排序结果显示火针降低VAS评分效果最优，其余依次为刺血、针刺和西药。结论　电针治疗急性痛风性关节炎在提高总有效率和降低血尿酸水平方面具有最好的疗效，火针治疗可有效缓解疼痛，受研究数量及质量的限制，未来仍需更大样本量、多中心和高质量的临床研究予以验证本结论。

网址：不同针灸疗法治疗急性痛风性关节炎的有效率和对血尿酸及疼痛影响的网状Meta分析 https://www.yuejiaxmz.com/news/view/57446

相关内容

推拿结合膏摩、湿敷治疗膝关节骨性关节炎的疗效分析
名医名科｜针灸“升级”，治慢性疼痛“针”有一套
针灸治疗肩关节围周炎的研究进展 Research Advance of Shoulder Periarthritis Treated by Acupuncture
侗药刮痧膏与侗医刮痧治疗1586例腰痛的临床疗效观察
【中西合璧】针灸对胃癌辅助化疗患者生活质量的影响
艾灸是如何治疗退行性关节炎的？艾灸哪些部位可以治疗关节炎？
聚焦：针灸有效性“说不清”吗？
超全总结：中国高尿酸血症和痛风指南生活方式、用药及预防建议
尿酸高除了痛风还有“连锁反应”，深圳专家分享降尿酸秘笈
自然疗法之——针灸

随便看看