威廉姆斯生活技能训练对酒精依赖患者干预效果的研究

发布时间：2025-01-14 12:55

避免过度依赖酒精或药物来应对抑郁，它们可能产生反效果 #生活知识# #科技生活# #健康生活技巧# #抑郁#

　　目的:本研究旨在结合我国酒精依赖患者的特点,修订威廉姆斯生活技能训练干预方案,应用于酒精依赖患者中,探究其在患者的焦虑抑郁水平、应对方式、压力水平、自我效能感和复饮率方面的干预效果。方法:采用便利抽样,选取2020年4月至2020年7月长沙某精神卫生中心酒瘾网瘾科收治的82例男性酒精依赖患者作为研究对象,将其随机分配至干预组(n=41)和对照组(n=41)。对照组给予为期4周、每周2次的酒精依赖健康教育课程培训,干预组在4周健康教育课程培训的基础上每周增加2次威廉姆斯生活技能训练(Williams Life Skills Training,WLST)。最终干预组37人,对照组35人完成了研究。采用广泛性焦虑量表(Generalized Anxiety Disorder-7,GAD-7)、抑郁筛查量表(Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9)、中文版知觉压力量表(Chinese Perceived Stress Scale,CPSS)、一般自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES)、特质应对方式问卷(Trait Coping Style Questionnaire,TCSQ)在干预前、干预后3个月对两组患者进行评估;并于干预后3个月统计两组患者的复饮率。使用SPSS23.0对数据进行统计分析,并运用独立样本t检验和重复测量方差分析,分析干预在GAD-7、PHQ-9、CPSS、GSES、TCSQ的得分效果;采用卡方(χ~2)检验分析干预后3个月的复饮率。结果:1.干预前干预组和对照组的一般资料、GAD-7、PHQ-9、CPSS、GSES、TCSQ得分差异均无统计学意义(P0.05)。2.重复测量方差分析结果(1)干预对GAD-7、PHQ-9得分的效果分析本研究干预前干预组GAD-7、PHQ-9得分分别为8.30?5.17、10.97?6.11,干预后3个月干预组GAD-7、PHQ-9得分分别为4.49?3.02、5.08?4.69;干预前对照组GAD-7、PHQ-9得分分别为7.26?5.90、9.03?6.29,干预后3个月对照组GAD-7、PHQ-9得分分别为7.89?4.26、9.94?4.94。对GAD-7、PHQ-9得分进行重复测量方差分析显示,GAD-7、PHQ-9得分干预主效应差异均有统计学意义(P0.05);GAD-7、PHQ-9得分时间主效应差异均有统计学意义(P0.05);GAD-7、PHQ-9得分的时间主效应与干预主效应之间存在交互作用(P0.05),进一步做单独效应分析,组间比较显示干预后3个月干预组GAD-7、PHQ-9得分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),组内比较显示干预组干预后3个月的GAD-7、PHQ-9得分与干预前相比更低,差异有统计学意义(P0.05),对照组干预后3个月的GAD-7、PHQ-9得分与干预前相比,差异无统计学意义(P0.05)。进一步做轮廓图,图形表明,随时间的变化,干预后3个月干预组GAD-7、PHQ-9得分与对照组相比更低。(2)干预对CPSS、GSES、TCSQ得分的效果分析本研究干预前干预组CPSS、GSES、积极应对及消极应对得分分别为37.65?4.30、21.81?6.42、28.49?3.31、28.62?4.99,干预后3个月干预组CPSS、GSES、积极应对及消极应对得分分别为32.32?4.15、27.19?5.27、35.32?2.64、22.68?5.39;干预前对照组CPSS、GSES、积极应对及消极应对得分分别为36.06?5.60、21.60?6.41、27.46?2.94、27.60?4.17,干预后3个月对照组CPSS、GSES、积极应对及消极应对得分分别为37.43?3.58、20.06?5.42、27.03?3.79、27.26?5.71。对CPSS、GSES、积极应对及消极应对得分进行重复测量方差分析显示,CPSS、GSES、积极应对及消极应对得分干预主效应差异均有统计学意义(P0.05);CPSS、GSES、积极应对及消极应对得分时间主效应差异均有统计学意义(P0.05);CPSS、GSES、积极应对及消极应对得分时间主效应与干预主效应之间存在交互作用(P0.05),进一步做单独效应分析,组间比较显示干预后3个月干预组CPSS、消极应对得分与对照组相比更低,GSES、积极应对得分与对照组相比更高,差异有统计学意义(P0.05);组内比较显示干预组干预后3个月的CPSS、消极应对得分与干预前相比更低,GSES、积极应对得分与干预前相比更高,差异有统计学意义(P0.05),对照组干预后3个月的CPSS、GSES、TCSQ得分与干预前相比,差异无统计学意义(P0.05)。进一步做轮廓图,图形表明,随时间的变化,干预后3个月干预组CPSS、消极应对得分与对照组相比更低,GSES、积极应对得分与对照组相比更高。3.对患者干预后3个月复饮率的分析对所有患者随访3个月,记录复饮情况,计算各组的复饮率。干预组和对照组复饮人数分别为12例和21例,所占比例分别为32.4%和60%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:(1)威廉姆斯生活技能训练能够有效降低酒精依赖患者的焦虑、抑郁水平。(2)威廉姆斯生活技能训练可以有效改善酒精依赖患者的应对方式,减轻压力,增强应对各种压力事件的自信心,提高酒精依赖患者的自我效能感。(3)威廉姆斯生活技能训练可以提高酒精依赖患者戒酒成功率,有效预防患者复饮。图9幅,表16个,参考文献80篇

[关键词]：

生活技能训练;酒精依赖;焦虑;抑郁;应对方式

[文献类型]：硕士论文
[文献出处]：

中南大学2022年

[格式]：PDF原版; EPUB自适应版(需下载客户端)

网址：威廉姆斯生活技能训练对酒精依赖患者干预效果的研究 https://www.yuejiaxmz.com/news/view/713010

上一篇：“学习技能，快乐生活”社区精神障

下一篇：日常生活技能训练.pptx