在孔夫子卖二手书的注意了，福建杨先生卖自己看过的旧书

发布时间：2025-02-11 17:13

看书或杂志后，将旧书卖给二手书店，而非丢弃。 #生活技巧# #节省生活成本# #生活垃圾分类指南# #二手物品处理建议#

在孔夫子卖二手书的注意了，福建杨先生卖自己看过的旧书，被罚款28万！

作者：砚仙子·紫霞

大家好，我今天看到一篇文章，说福建杨先生卖自己看过的旧书，要被罚款28万！但是我认为这28万不该罚，执法部门没有理解好法律条文和事情本质，我们先看文章，你能看漏洞吗？我的结论依据在文章最后面，来看看我们是不是所见略同？下面开始：

《我卖自己看过的旧书，凭什么罚款28万？？

法政第一线

我卖自己看过的旧书，凭什么罚款28万？你们这是滥用执法权！

福建厦门，杨先生喜欢看书，便经常买书，为了不浪费资源，杨先生便将看过的旧书，放在网上卖掉，不料被人举报到文化执法部门，文化执法部门认为杨先生无证卖书，遂对杨先生作出罚款28万余元的行政处罚。

据杨先生本人声称，自己大学毕业后，当了一名律师，由于多年一直有看书的习惯，所以积攒的旧书比较多，去年4月份的时候，文化执法部门突然给自己开了一张天价罚单，罚单中表明自己一共卖书4万多元，现在要处以7倍的罚款，28万余元。

对于卖4万多元的书，杨先生没有异议，因为自己都是从正规渠道买的树，质量好、价格低，比较受读者欢迎，但令自己无法理解的是，为何自己连卖自己书的权利都没有？

@以案普法

卖自己的旧书竟然被罚款28万？乍一看，颇有几分天价罚款的味道，但其实站在某个层面，文化执法部门还真是有法可依。

《民法典》240条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

就本案而言，杨先生的二手书都是从正规渠道购买，所以享有所有权，按民法典的规定，是可以随意处置的，但法律之中有例外，对于卖书，还真不是你想卖就能卖！

《出版物市场管理规定》第3条，国家对出版物批发、零售依法实行许可制度；

从事出版物批发、零售活动的单位和个人凭出版物经营许可证开展出版物批发、零售活动；

未经许可，任何单位和个人不得从事出版物批发、零售活动。

文化执法部门认为，杨先生擅自在网上从事出版物零售业务，以牟利为目的，属于“无证卖书”的行为，应当予以罚款，至于罚款的标准，也有明确的法律规定。

《出版条例》61条规定，未经批准，擅自从事出版物销售的，违法经营额不足1万元的，可以处5万元以下的罚款，违法经营额1万元以上的，并处违法经营额5至10倍的罚款。

由于杨先生经营额达到了4万，所以文化执法在5-10倍的范围内，决定对其罚款7倍。

可能在普通人看来，没有顶格罚款，已经进行了从轻，但杨先生作为律师，深知后果的严重性，因为如果真的认定自己系非法经营，自己还可能构成刑事犯罪！

《刑法》225条规定，销售未经许可经营的物品，扰乱市场秩序，情节严重的，处5年以下有期徒刑或者拘役，而至于何为情节严重，法律中也有明确规定。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定：

对于出版、印刷、复制、发行严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物，个人违法所得数额在2万以上的，视为情节严重。

杨先生的违法所得在4万元，如果一旦被认定构罪，则将要面临5年以下的刑期。

卖自己的旧书竟然要被罚款，还可能涉嫌犯罪，明显不符合常理！

个人认为，《出版物市场管理规定》设立的目的，是为了打击扰乱市场秩序的盗版、侵权行为，而并非针对普通的销售行为。

文化执法部门认为杨先生卖书的数额较大，就不属于个人处置财产的零售，并没有法律依据，毕竟每个人的财产实力不同，不能单以数额来判定对方是否非法出行。

说得通俗一点，你只看到杨先生卖了4万元的旧书，怎么就没看到杨先生可能买了8万元的新书呢？

最终，一审法院认为杨先生卖就自己旧书的行为合法，判决文化执法部门撤销对杨先生的行政处罚决定。

但当记者联系到文化执法部门时，对方表示此案还不是最终结果，后续有了最终结果，会向社会公开

那么亲爱的读者朋友，你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。

好了，上面的文章看看完了，看大家到了，执法部门的理由是杨先生卖旧书非法获利4万元……但是，我认为，杨先生花8万买来，卖了四万，还赔了四万，根本没有获利，所以罪名不成立！

你认为呢？

————玩味儿者的文房设计手作————

推广砚台文化和文房艺术，推介地方小砚种、奇石、民间艺人手作和先锋人物（尤其是琅琊紫金砚和石壶、文房四宝等），分享文创和品牌运营知识。交流微信aidushuxuexi，支持转发。

扫码添加管理员春晓微信号