清洁工躺车库睡觉，被碾压身亡后续来了！法院：司机无罪！

发布时间：2025-04-07 05:12

避免在床上翻来覆去，如果躺了20分钟还无法入睡，起来做些轻松的事。 #生活常识# #个人护理技巧# #睡眠改善方法#

清洁工躺在地下车库里睡觉，被车辆碾压身亡，这到低的谁的错？你说巧不巧，天底下就真有这种怪事！2021年9月30日，河南安阳的车主张海巨，开车回家。就在小汽车刚开进小区地下车库几米距离，车子猛烈晃了一下，下车一看，彻底给吓懵了……车底下躺着一个人！

车底下躺着的，是68岁物业清洁工。原来啊，这个清洁工因天气炎热，干活儿累了，所以就在地下车库的甬道（行车道）上，就地躺下休息，哪知道竟然睡着了……最后就被车子碾压到头部，当场身亡！

这个案件我们之前（2021年10月）就报道过。出了人命，车主自然跑不了，无论谁对谁错，走司法程序。2021年9月30日，司机张海巨被刑事拘留，10月14日被正式逮捕。检察院认为，应当以过失致人死亡罪追究张海巨的刑事责任。

清洁工躺车库，在行车道睡觉

被碾压身亡！检查院：过失杀人

这件事情争议很大。因为案发后，有人在现场反复做了“案情重现”实验。请人在事发现场根据本案的真实情况，放置对比尺和参照物。结果模拟了近百次都只能得出一个结论：死者躺下的位置碰巧处于驾驶员盲区！也就是说换任何一个驾驶员遇到这种情况，可能都会惹祸上身！！

既然有了“案情重现”实验，也证实了死者躺下的位置碰巧处于驾驶员盲区，那你说，驾驶员冤不冤？！自己下班回个家，停个车，还能摊上大事？？——有时候人生就是这么不讲道理。汤阴县人民检察院指控过失致人死亡罪。而后，驾驶员张海巨被逮捕羁押。

毕竟张海巨的行为虽没有主观主动故意成分，但其驾驶车辆造成被害人死亡，其行为与损害结果之间具有因果关系，符合侵权行为的构成要件，应承担相应的责任。——简单来说就是：虽然你不是故意的，但你是“不小心，无意间”杀害了一个人。

法院：罪名不成立！

要求检察院立即放人！

检察院赔付21万元补偿金

实话说，这判定理由，以及批准逮捕拘押的结果，我个人感觉到是不太能接受的。持有同样感受的读者相信应该也很多。——然而近期，该案件迎来了巨大转折！在被羁押366天之后，汤阴县人民法院一审宣判被告人张海巨无罪！

理由是结合了客观的“案情重现”实验等信息，考虑到被告人张海巨驾驶机动车行驶至地下车库入口甬道时，致躺卧的被害人死亡，不存在主观上的故意或过失，其行为不符合犯罪的构成要件，不构成犯罪。因此认定被告人张海巨无罪，并应当立即释放！

被释放后，张海巨向汤阴县人民检察院申请一共近66万元的国家赔偿。并且要求拘押自己366天的汤阴县人民检察院承认错误，恢复当事人的名誉，并公开道歉！最终，汤阴县检察院决定支付张海巨人身自由赔偿金人民币159901.74元及精神损害抚慰金人民币 56000元，共计21万余元。

但当事人张海巨方面表示：全程没有感受到检察院认错的态度，感到非常失望，并表示对此结果并不满意，将申请复议。申请复议。事情到这里算是告一段落了。

物业难道无需承担责任？

何时能不再谈“弱者保护”？

案件是告一段落了，可是留给我们的思考却很多，很沉重，也很复杂！虽然说“死者为大”，可是死者是成年人，是完全民事行为能力人吧？？哪里可以躺，哪里不能躺，真不懂？？哪个正常人能想到车库的行车道上竟会有人躺着呼呼睡大觉呢？

退一万步说，就算是死者真不懂一切关于开车的知识，那聘用他的用人单位，难道不需要承担责任？用人单位难道不该尽到教育、培训、管理的义务？？所以就想问问：如果真要问责，用人单位是不是也该承担哪怕一毛钱的责任？？

还有，如果过度的一味强调“弱者保护”，一味强调“死者为大”，那这样下去，行人/非机动车的违章行为怕是会越来越多！越来越肆无忌惮！谁都可以仗着自己是弱者肆无忌惮，总觉得车子应该让着自己。那最后谁成了真正的“弱者”？谁又来保护真正的“弱者”？