探讨PEA与PNF的差异
首先需明确，PEA与PNF并非同一事物，二者存在显著区别。PEA，作为工业级原料，其包装上明确标注了不含抗氧化剂、金属解活剂及抗腐蚀剂。这意味着PEA并不能直接应用于民用发动机中。值得注意的是，仅有如MF1000这类特定的PEA可应用于发动机养护，且并非直接加入油箱或发动机内。相对而言，PNF则代表一种成品的生产技术，它能够有效渗透并疏通活塞环，从而解决因活塞环堵塞卡滞所引发的烧机油问题。
PEA与PNF之间的主要差异体现在两大方面。首先，PEA作为工业级原料，类似于汽油的基础形态，在初期通过蒸馏方式获得。这种蒸馏汽油并不适合直接燃烧，必须加入聚合物如添加剂、氧化剂等才能使用。这与机油的基础油相似，基础油同样不能直接用于发动机，否则会导致发动机报废、拉缸或爆瓦。类似地，锂电池中的锂元素也不能直接使用，必须经过添加其他成分聚合后才能应用于新能源车。
综上所述，我们了解了工业级原料无法直接使用的原因。而PNF，作为一种成品技术，可直接应用于机油、汽油或柴油中。在用量方面，PEA的使用量相对较小，如常用的50毫升或100毫升剂量；而PNF则可大剂量使用，例如当PEA使用量为100毫升时，PNF可达1000毫升。因此，从工业级原料、成品技术到使用剂量等多个方面来看，PEA与PNF存在显著差异。建议避免将PEA直接用于发动机或油箱中。若想解决活塞环引发的烧机油问题，可选用采用PNF技术的修复剂，既安全又无腐蚀性，可放心使用。
0
