富豪都很节俭? 大众的“确认性偏误” 一、富豪的“节俭”前段时间,网络上有类鸡汤熬得最香:《富人定律:越是有钱人,越是节俭》《震惊!他们家财万贯却生活节俭》《...
所以有些人就释然了,首富又怎么样,还不是跟我们过得差不多。
其实,大家换位思考一下,假如你自己“穷”得只剩钱了,你都跟马云一样愁得后半辈子怎么把这些钱花出去,你哪里还有心思去想着怎省钱?既然钱在你眼中只是一串数字,奢侈的生活对他们来说也只是0成本的一种选择,那为什么不能花点数字让自己的生活稍微舒坦一点呢?
我们可以看看这些广为流传的形象之下,这些富豪还过着怎样的生活。
二、戴廉价表的李嘉诚李嘉诚真的戴几百元的手表吗?
确实,他经常戴一块西铁城,每次公开演讲的时候,总会脱下手腕上的手表,向大家展示,获得满堂喝彩。
但事实上,除了手腕的廉价表,他更爱收藏名表。
作为百达翡丽的亚洲最大客户,李嘉诚拥有几乎所有百达翡丽价值几十亿的手表。百达翡丽是全球著名的手表品牌,在表中的地位就跟劳斯莱斯在汽车中的地位差不多,李嘉诚家里收藏百达翡丽的数量是亚洲第一,全球第二。谁说中产才对奢侈品狂热,真正的富人都很节俭的?
他本身还是钟表专家,了解其发家史就知道,舅舅庄静庵,是香港钟表业的老行家,所拥有的中南钟表有限公司,对香港钟表业有着莫大的贡献,至今仍活跃在香港商界。
年轻的时候,李嘉诚戴表十分讲究,成为首富之后,李嘉诚才逐渐放弃了戴名表的习惯,大概因为这个时候他已经不再需要用物质的东西来衬托自己了。
李嘉诚还曾对媒体讲,自己拿的是超低薪水。据悉,2005年,他从长江集团只领到了10000港元的工资。现在很多互联网大佬都喜欢玩这种「一元年薪」的把戏,乔布斯、扎克伯格、刘强东都干过,看上去是给外界释放一个积极信号,“我不在乎钱”“我与公司同进退”。
实际上,降低千万年薪,可以为公司省下一大笔税额,还让我们这些打工仔意识到一个残酷事实:有钱人不靠死工资过活。至于那些鼓吹生活费只有几百元的大佬,现实中早有专人打点好一切,根本轮不到自己花钱。
相信这些企业家在现实生活“吃糠咽菜”的人未免有些太天真。
三、“中国女婿”扎克伯格还有一位,前几年更是节俭通稿满天飞。身价1110亿美元的扎克伯格,整天穿着廉价T恤,开便宜的手动挡大众,在婚礼上吃麦当劳,带女儿去华人区廉价超市买盒饭……!?
这简直就是我们普通人的生活写照,很多人都开始称赞他朴素、内敛的良好形象。
然而,扎克伯格的生活绝对称不上节俭!
看似千篇一律的普通灰色T恤,实际是意大利奢侈品牌,同款T恤能卖到400美元,帽衫3000美元,国内网站也要2300美元。
之所以看起来每天穿的都一样,只是因为他有一柜子一样的衣服。
据外媒透露,扎克伯格曾在2011年买下旧金山一套价值4300万的豪宅。为了保护自己的隐私,他又花了2.6亿把周围4套房子全部买下,只为了不被邻居打扰。
节俭吗?扎克伯格在夏威夷拥有一块300万平方米的私人土地,价值1亿美元,面积大概有5个北京紫禁城、420个足球场那么大;他是帕加尼车主,拥有私人飞机、私人逃生通道和防弹会议室,每年花在私人安保上的成本就接近人民币一个亿。
这样一个注重隐私和个人安保的世界顶级富豪,是如何被记者在如此近距离的情况下,甚至不带保镖,自己开本田飞度出门的呢?
你细品……
除此之外,扎克伯格以前还爱营销“中国女婿”的人设。他曾多次到访中国,认真学中文,不仅爱吃中餐,甚至还会擀饺子皮。
前些年对中国如此友好的他,近年来却开始公然宣扬“中国威胁论”了。大概因为Facebook进军中国的计划,基本宣告泡汤。没办法来中国赚钱,那也不用再装什么中国好女婿。加上海外抖音版的崛起,Facebook市场份额被挤占,渣扎的人设终于彻底崩塌:据华尔街日报 23 日晚报道称,特朗普政府之所瞄准 TikTok,其中少不了扎克伯格四处游说的“功劳”。
他一面打压 TikTok,一面又为 TikTok 鸣不平。
所谓:天下熙熙,皆为利来。天下攘攘,皆为利往。
在资本的力量下,没有永远的朋友,更没有永远的人设。
四、“节俭”富豪的形象是怎么来的那富豪为什么在公众的视线中都展现出了一种节俭的姿态呢?
1、富豪打造人设的需求
2012年,许家印意气风发地参加全国两会,被记者拍到他腰间的爱马仕皮带,留下了这张经典照片。
还因此得了个诨名“许皮带”。第二年两会,他悄悄把皮带换成了百十来块的杂牌,从此低调多了。
为了迎合各位吃瓜群众和相关部门大佬们的“审美”,成功聪明的企业家都化身塑造形象的高手,谦卑、勤俭、勤奋、踏实……从他们身上,你几乎可以看到各种中华民族的传统美德。
正如很多大亨都喜欢宣称自己是草根出身,艰苦奋斗才有了今天。
但事实上,
黄光裕的祖父是大地主,外祖家族是泰国巨富;曹德旺的曾祖父是地方首富,父亲是在海外赚了大钱的归侨;马云的父亲是浙江省曲艺家协会主席,马化腾的父亲是盐田港集团董事,王兴的父亲是龙岩市的水泥大王和亿万富翁…… 哪怕我们印象中出身极度贫寒的刘强东,虽然父亲只是个跑船的小老板,但祖父也是资本家。
真正草根出身的富豪其实很少,可大多富豪都爱迎合群众喜欢的正面的励志形象。本质上都是追逐利益的商人,节俭人设只是锦上添花的东西。
“营造人设”在名人之中随处可见,爱豆明星自不必说,甚至还能成为一种政治手段。
美国驻成都前领事林杰伟(Jim Mullinax)就把自己塑造“成都女婿”,自称热爱中国,娶了位自称祖籍四川的生长于台湾的华裔。他还经常放一些自己吃川菜的照片,以配合“受夫人庄祖宜影响爱上川菜”这个人设,并表示自己爱吃豆瓣酱、泡菜,是“辣不怕”。此外,他还时不时带儿子骑车逛庙会,出来看银杏,并声称:“我最大的快乐就是看到老百姓做什么, 和他们一起做。”
不用多说,一个喜欢“与民同乐”,接地气的形象就出来了。
他的前辈骆家辉当年驻华当大使的时候,作秀更是一绝:万里迢迢来中国坐的是经济舱,凡事亲历亲为,公私分明,不仅清廉节俭,还专一得很,夫妻恩爱。
这些特征,正是很多官员缺少的,所以当时被媒体和公知们大肆吹捧……后来的事大家也都知道了,骆被爆出轨丑闻,人设塌得猝不及防。
2、大众的“确认性偏误”
为什么都喜欢设定假的人设呢?首先让我们先了解一个词:确认性偏误。
什么意思?就是如果你一旦相信一个东西了,就会寻找支持自己理论或假设的证据,选择性的注意和收集信息(排斥其他不利信息),并按照支持自己的想法或逻辑来解读获取的信息,从而推导出一个符合自己意愿的事实或真相。但这个事实或真相是武断的、片面的,所以心理学家称之为“确认偏误”。
确认偏误会引发人性的两大弱点。
(1)第一个人性弱点:每个人只能看见自己想看见的世界。
仇富,似乎是一种常态,古往今来,无论西东。但资本家是否就代表着罪恶剥削?坐拥财富帝国,是否就有原罪?
答案不置可否。但我想很多人的潜意识里都是这样认为的,认为富人应该多纳税,多捐款;而追求物质生活的享受就会得到批评、嘲讽。
事实也是如此,每每灾难出现,必有网络逼捐;企业富豪、演艺明星等公众人物首当其冲。
比如“捐得少没人性”的王石,“起码一个亿”的吴京”……因为“我”觉得“你”一个有钱人必须做慈善,而且还不能少于“我”的“心理价位”。毕竟劫富济贫,自古有之。
在大众心里,节俭、拼搏、奋进等精神力量才是公众人物该有的特征。既然创业艰苦,身边也有不少那么大家都愿意相信这些“白手起家”的富一代是勤俭节约的,该一直养成节俭朴素的习惯,不然就按暴发户处理……
大家喜欢,那富豪们的专业宣传团队也就投其所好,将超级富豪如何节俭的反差事件包装,添油加醋地宣传,形象也一下子更光辉高大了。
(2)第二个人性弱点:以自己看见的世界来想象别人。
先给大家出两道题,答案可能出乎你的想象。
请大家凭借自己的阅历和经验得出答案,不要太纠结,更不要思考太多。
你的答案是什么?
数据统计,答对题的人并不多。
我来公布答案:
第一道题,在全世界所有的低收入国家里面,有60%的女孩能够上完小学。
第二道题,30岁的男人平均接受教育的时间超过10年;30岁的女性,平均在学校接受教育的时间是9年。
答案是不是比你想象中要好一些?有没有发现你的答案更倾向于负面的一些答案?
近年来,流行起一股消极思潮。新媒体时代,围绕着两性、情感、就业、生活等戳中年轻人痛点的负能量文案在网络平台爆火。传播门槛越来越低,一些自媒体,为了所谓共鸣,总在传播一些负面的价值观和危言耸听的信息。好像我们不把世界想得更负面,就是我们不够聪明、没有同理心。
当你仅用网咯上看到的一些特殊案例,就认定这个世界“不会再好了”,所选出的答案肯定也是负面且消极。毕竟,人们只相信自己愿意相信的东西,而不在乎事实如何。
然而,富豪的“节俭”与我们理解节俭完全是不同的慨念。
各位认为的炫富方式对真正的有钱人来说可能是家常便饭,不值一提。贫穷限制了我们的想象力,有钱人的快乐我等凡人根本想象不到。
看完这些,你有没有种自己被玩了的感觉?在这个鸡汤盛行的时代,我们需要一针醒脑剂。
网址:富豪都很节俭? 大众的“确认性偏误” 一、富豪的“节俭”前段时间,网络上有类鸡汤熬得最香:《富人定律:越是有钱人,越是节俭》《震惊!他们家财万贯却生活节俭》《... https://www.yuejiaxmz.com/news/view/9311
相关内容
勤俭节约持家有,细水长流积财富养成勤俭节约的好习惯
节俭是一种美德
勤俭节约范文
一个人可以节俭到什么程度?太过节俭是不是对不起自己
极简3年幡然醒悟:错误的节俭就是最大的浪费!很多人中招
最无用的十大节俭行为!都是穷人家的通病!
节俭生活
节俭生活的10个惊人的好处,可以使生活更轻松
极简生活误区: 30个最无用的节俭行为!