代码简洁之道 如何减少if else的嵌套层数

if-else 超过三层之后，代码的可读性就会大大降低。可以使用卫语句、策略模式、状态模式来改善代码结构。

具体方案如下：

1.使用卫语句取代嵌套表达式

函数中的条件逻辑使人难以看清正常的执行途径。使用卫语句表现所有特殊情况。

动机：条件表达式通常有2种表现形式。第一：所有分支都属于正常行为。第二：条件表达式提供的答案中只有一种是正常行为，其他都是不常见的情况。

       这2类条件表达式有不同的用途。如果2条分支都是正常行为，就应该使用形如if…..else…..的条件表达式；如果某个条件极其罕见，就应该单独检查该条件，并在该条件为真时立刻从函数中返回。这样的单独检查常常被称为“卫语句”。

       Replace Nested Conditional with Guard Clauses （以卫语句取代嵌套条件表达式）的精髓是：给某个分支以特别的重视。它告诉阅读者：这种情况很罕见，如果它真的发生了，请做一些必要的整理工作，然后退出。

       “每个函数只能有一个入口和一个出口”的观念，根深蒂固于某些程序员的脑海里。现今的编程语言都会强制保证每个函数只有一个入口，至于“单一出口”规则，其实不是那么有用。保持代码清晰才是最关键的：如果单一出口能使这个函数更清晰易读，那么就使用单一出口；否则就不必这么做。

做法：1、对于每个检查，放进一个卫语句。卫语句要不就从函数返回，要不就抛出一个异常。

       2、每次将条件检查替换成卫语句后，编译并测试。如果所有卫语句都导致相同的结果，请使用 Consolidate Conditional Expression （合并条件表达式）。

2.卫语句就是把复杂的条件表达式拆分成多个条件表达式，比如一个很复杂的表达式，嵌套了好几层的if - then-else语句，转换为多个if语句，实现它的逻辑，这多条的if语句就是卫语句.

3有时候条件式可能出现在嵌套n次才能真正执行，其他分支只是简单报错返回的情况，对于这种情况，应该单独检查报错返回的分支，当条件为真时立即返回，这样的单独检查就是卫语句（guard clauses).卫语句可以把我们的视线从异常处理中解放出来，集中精力到正常处理的代码中。

例如下列代码：

void func(void)
{
    if(IsWorkDay())
   {
       printf("Error,is work day");
   }
    else
   {
       if(IsWorkTime())
      {
        printf("Error ,is work time");
       }
       else
      {
          rest();
       }
    }
}

使用卫语句替换以后

void func()
{ 
   if(IsWorkDay())
   {
      printf("Error,is work day");
      return;
   }
   if(IsWorkTime())
  {
      printf("Error,is work time");
      return ;
  }

    rest();

  }

  什么是策略模式？其思想是针对一组算法，将每一种算法都封装到具有共同接口的独立的类中，从而是它们可以相互替换。策略模式的最大特点是使得算法可以在不影响客户端的情况下发生变化，从而改变不同的功能。

     假如我们有一个根据不同用户类型返回不同折扣的方法，我们的实现可能是这样：

import org.springframework.stereotype.Service; @Service public class CashService { public double cash(String type, double money) { if ("svip".equals(type)) { return money * 0.75; } else if ("vip".equals(type)) { return money * 0.9; } else { return money; } } }

    现在我们各个类型的用户折扣耦合在一起，修改一个用户的折扣力度有可能会对其他类型用户造成影响。根据策略模式的思想，我们需要把折扣力度封装成具体的方法并面向接口编程。我们首先定义公共的接口DiscountService,编写其实现类，则我们改造后的代码可能如下所示:

import com.study.designer.strategy.NormalDiscountStrategy; import com.study.designer.strategy.SvipDiscountStrategy; import com.study.designer.strategy.VipDiscountStrategy; import org.springframework.beans