不知道题主问的这个问题，是说物业收取维修费不合理，还是维修工不能拿维修费不合理。
首先说第一个问题，物业是否应该收取维修费，根据相关条例，物业只负责公共区域、公共设备的维护及养护，业主户内的由业主负责。
房屋交房时，业主会收到两书：质量保证书和使用说明书，其中质量保证书上会说明房屋内设施设备的保修年限。
在保修年限内，业主自有部分出现问题由开发商负责维修，这个一般情况下是不收费的。
在保修年限外，出现问题由业主自己负责维修。
保修年限外的问题维修业主可以找物业修理，这个一般都会在物业服务合同上面有相应的条款，物业维修费用明细一般会张贴在物业办公室的客服大厅。这个是需要维修费的，物业收取维修费是合理的。
关于维修工是否现场收取维修费，每个物业公司的做法是不一样的。
有的物业是现场开具维修单据，业主按照维修单据缴费，由维修工拿回业主签字的维修单据及款项入账。
有的物业公司就是像题主说的一样，由维修工只拿回业主签字的维修单据，但是后期需要业主去物业客服大厅缴纳维修费。
每个公司的做法不一样，这个可以理解，原因如下：
1、防止收到假钱；
2、该公司对现金这块管理严格，收钱必须由本物业项目的收费员收取。
3、关于题主说的是否是另一个意思，每个物业公司都有自己的激励制度，维修工是不可能把维修费全部作为自己的劳动收入所得的，有的公司是一点也不给维修工，有的公司是有入户维修提成的。
题主说的这几个问题应该都是合理的，就是有时候会麻烦业主，其实现在的网络信息比较发达，物业公司也可以考虑设置相应的物业收款码，由业主扫码支付，既方便了业主，也杜绝了维修工现场收费的弊端。
