生产、销售旧货翻新产品，构成犯罪吗？

侵犯知识产权，可能构成刑法中的'侵犯著作权罪'或'假冒专利罪'，需承担法律责任 #生活知识# #法律#

旧货翻新，是废物利用，还是违法犯罪？

被告人颜某某成立一家贸易公司，租赁厂房，雇佣工人，在未取得商标注册所有权人授权的情况下，从某东低价回收某米电视机。经检测屏幕破损的，更换第三方屏幕，重新包装，仍然以正品原装某米电视机名义，在某鱼上销售牟利52万余元。

你认为，颜某某旧货翻新销售牟利的行为，构成犯罪吗？

颜某某认为，自己不构成犯罪。因为自己是从合法渠道购买的，正品某米电视机，自己取得了该电视机的处分权，某米公司对于电视机上的某米商标的商标权已经用尽。而且更换的，也是从合法渠道购买的，与原装屏一致的屏幕，因此，自己并未侵犯某米公司的商标专有权，不构成犯罪。

法院认为，颜某某没有某米公司的授权，更换作为电视机重要组成部分的屏幕，破坏了某米电视机的完整性，属于实质性改造，已不再是某米公司生产、销售的产品。但颜某某更换屏幕后，仍然保留了某米注册商标标识，使得该注册商标的实际效果扩展到了更换屏幕后的整台电视机，属于未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为。

颜某某更换屏幕后，仍以正品原装某米电视机名义进行销售，使消费者误会电视机来源，且对某米电视机质量产生怀疑，损害了某米公司的声誉，构成假冒注册商标罪。

法院判决，颜某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十五万元。

旧货翻新，对废物循环再利用，符合节约资源、保护生态的绿色经济理念。但旧货翻新，也应遵守法律规定，不得侵犯他人的商标权。

网址：生产、销售旧货翻新产品，构成犯罪吗？ https://www.yuejiaxmz.com/news/view/330038

相关内容

生产、销售“翻新机”的刑法规制
生产、销售“翻新产品”行为的规制路径
《有典说法》｜“翻新销售旧‘光猫’”为何触犯假冒注册商标罪？法官、教授为您解答
花城方图｜翻新电子产品的刑事犯罪风险分析
律师：以翻新手机涉假冒注册商标罪为例，探讨旧物翻新之罪与非罪
【刑事案例】将未经授权的二次贴标、重新包装的翻新产品再次销售的行为应如何定罪处罚
旧货翻新产业中不可忽视的商标侵权问题
旧货翻新销售行为的商标法检视
售卖翻新手机涉嫌销售假冒注册商标的商品罪典型案例分享
制售翻新二手电子产品的刑事法律风险

随便看看