婚后因生活琐事争吵请求离婚未获惠阳法院支持邱文峰律师个人主页

发布时间：2025-01-12 17:02

婚姻中的甜蜜与争吵，探讨婚姻生活的真谛 #生活乐趣# #生活分享# #生活故事精选# #情感故事#

惠阳离婚纠纷律师认为，原告黄某与被告曾某1于2014年10月在生活中相识，后自由恋爱。××××年××月××日，在惠州市惠阳区民政局办理结婚登记。婚后夫妻感情尚好，双方于××××年××月××日生育儿子曾某2。近年来，双方常为家庭琐事发生争吵。2017年8月29日，原告黄某向惠阳区人民法院起诉，要求与被告离婚。为了缓和被告曾某1的对立情绪，防止矛盾激化，同时也给双方一次和好的机会，鉴于目前双方的状况，判决不准离婚为宜。

广东省惠州市惠阳区人民法院

民事判决书

（2017）粤1303民初2**3号

原告黄某，女，汉族，1988年8月30日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。

委托代理人陈*彬,广东*律师事务所律师。

被告曾某1，男，汉族，1981年1月29日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。

原告黄某诉被告曾某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人陈*彬、被告曾某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某诉称，原告与被告经过自由恋爱于××××年××月××日在惠州市惠阳区民政局登记结婚。原告与被告共同生活期间于××××年××月××日生下儿子曾某2。共同生活期间，原告没有工作，无收入来源，被告未尽到夫妻相互扶养的义务，未尽到抚养儿子的义务，在生活上对原告、儿子不给予必要的生活保障，感情上漠不关心，且对原告有家庭暴力。2017年7月31日，原告因被告对其施加家庭暴力向惠州市公安局惠阳区分局*派出所报警。为解决基本生活问题，原告于2017年6月19日外出工作赚取生活费，并且自行租房与被告分开居住。经过原被告多次协商，被告仍不反思自己的错误，缓和夫妻关系，原、被告夫妻间的感情现已彻底破裂。原、被告共同生活期间无夫妻共同财产、无共同债务，被告无工作一直靠家里的自建房收取租金生活，儿子曾某2不足两岁，一直由原告悉心照顾。原告认为原、被告间的感情已彻底破裂，已无复合的可能，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、原告黄某与被告曾某1离婚；二、儿子曾某2由原告抚养，被告按每月3000元的标准向原告支付儿子曾某2抚养费至其年满十八周岁时止；三、被告曾某1承担本案诉讼费用。

原告黄某向法院提交的证据材料有：1、结婚登记审查处理表；2、户籍证明；3、惠州市公安局告知通知书；4、嘉*超市有限公司劳动合同；5、房租、水、电费（专用）收据；6、微信聊天记录。

被告曾某1辩称，一、被告与原告夫妻感情一直很好，原告诉称与被告夫妻感情彻底破裂，不是事实，请求依法驳回原告的离婚诉讼请求。原告诉状中称共同生活期间，说被告没有工作，无收入来源，对原告及儿子未尽到抚养的义务，不是事实。被告是有工作的，且有收入的，被告父母亲居住在香港，被告父母在老家*村的房产交由被告管理，而被告父母均定期付给被告管理房产的酬劳，儿子和原告衣食住行都是稳定的。原告说被告有家庭暴力不是事实，被告家是一个小康家庭，三代和合家庭，没有家庭暴力。原告说对其施加家庭暴力向惠阳*派出所报警不是事实，那是原告生下儿子后，已离家出走好几次，原告思想不成熟，还想过单身自由的生活，不想带儿子和做家务事，遂于2017年6月份再次离家出走到今，出走后从不过问儿子的生活与健康问题，就好像陌生人。原告几次出走，儿子的一切衣食住行均是被告照顾，被告当爹又当妈。其次，原告6月份初再次怀上孩子一个多月，在被告不同意下打了胎。就那天儿子发高烧叫原告回家看儿子，原告却不肯回，双方为此事发生争吵，结果原告就报警了，因此夫妻小吵小闹不是家庭暴力。被告与原告是经过充分了解后自愿登记结婚，婚后已经建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。对于原告提出的离婚诉讼请求，被告经过深思熟虑，为了不至于草率离婚，留有遗憾，也为了给孩子一个完整的家，被告坚决不同意原告的离婚诉讼请求；二、被告希望原告能够审慎处理双方的婚姻关系，并撤回离婚的起诉，共同创造美好的生活。被告与原告有着感情基础，希望原告考虑到双方的夫妻感情，给孩子一个完整的家，审慎处理双方的婚姻关系。被告知道原告性格固执，思想比较喜欢自由，喜欢玩，那是单身的生活，现在是有家庭的人了，要对儿子关心及照顾，对家庭要负担起自己应承担的责任。被告知道，被告与原告现在的感情已出现危机，被告愿意以最大的诚意，来挽回双方的婚姻。如果原告对被告有不满意的地方，或者生活有不顺心、不如意的地方，双方可以最大程度的进行沟通，被告完全可以为了原告及儿子，尽最大努力的完善自己，提高自己的。被告一直对原、被告以后的美好生活充满希望，希望原告能回心转意，一如既往的理解被告、支持被告，共同去维护好双方的家庭，给孩子创造一个轻松、良好的健康成长生活环境，撤回离婚的起诉。综上，被告与原告感情尚未完全破裂，虽然目前婚姻出现了危机，但是被告愿意以最大的努力，挽救双方的婚姻，希望法庭能够多做调解工作，使双方能重归于好。如果调解不成，也希望法庭能给双方一个重归于好的机会，依法判决驳回原告的离婚诉讼请求。

被告曾某1未向法院提供证据材料。

经开庭质证，被告曾某1对原告黄某提供的证据1、证据2、证据4即结婚登记审查处理表、户籍证明、嘉*超市有限公司劳动合同的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3即惠州市公安局告知通知书有异议，需要有证人证明，该证据不能证明被告使用暴力；对证据5即房租、水、电费（专用）收据有异议，该证据不能证明原、被告已经分居；对证据6即微信聊天记录有异议，该证据不能证明被告对原告有辱骂行为。

经审理查明，原告黄某与被告曾某1于2014年10月在生活中相识，后自由恋爱。××××年××月××日，在惠州市惠阳区民政局办理结婚登记。婚后夫妻感情尚好，双方于××××年××月××日生育儿子曾某2。近年来，双方常为家庭琐事发生争吵。2017年8月29日，原告黄某向本院起诉，要求与被告离婚。在庭审中，被告曾某1表示坚决不同意与原告离婚。

本院认为，原告黄某与被告曾某1系自由恋爱，经过一段时间的交往才自愿结婚，因此婚前双方有一定的了解，且双方又共同生育儿子，应当说有较好的婚姻基础，婚后夫妻感情尚好，目前双方矛盾的原因均是一些生活琐事，并无根本上的利害冲突，还没有达到夫妻感情确已破裂的程度。且在庭审中被告曾某1对原告黄某要求离婚对立情绪大，坚决不同意离婚，要求和好，并为挽救婚姻作努力。本院认为，为了缓和被告曾某1的对立情绪，防止矛盾激化，同时也给双方一次和好的机会，鉴于目前双方的状况，判决不准离婚为宜。故原告黄某提出的离婚的诉讼请求，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：

不准原告黄某与被告曾某1离婚。

本案诉讼费300元，由原告黄某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。

审判长潘伟雄

审判员黄振声

审判员邹思友

二〇一七年十一月十三日

书记员胡敏

网址：婚后因生活琐事争吵请求离婚未获惠阳法院支持邱文峰律师个人主页 https://www.yuejiaxmz.com/news/view/699134

上一篇：小米洗衣机E12故障代码处理方法

下一篇：关于夫妻离婚时债务处理的相关问题